CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 773 résultats pour « COINTET Me LEVADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

3ème chambre

6a1ab5bacdc6046d47794e94

Commerce

28 mai 2026

28 mai 2026

[D] [G], «Lead Dev» de l'équipe de WEB-E-GO CONSULTING, a adressé à M.

Source officielle

Page 26 sur 489

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale-Section 3

67908b3f4143037ceabfc073

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Seule est contestée l'exposition professionnelle du salarié au risque d'inhalation de poussières d'amiante.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164079

Admin. suprême

26 mai 2016

26 mai 2016

The applicant often utilises hyperlinks embedded in the published contents, which lead readers to relating materials published elsewhere.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300304

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

que la société Obringer a sous-traité le lot réfractarisation du réacteur à la société SEFI, devenue la société Beroa France, les prestations de transport à la société Straumann et les prestations de levage

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68012f1c70f05fda0a906429

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Je n’ai pas aperçu ni senti le poids du poisson qui est accroché au leader. C’est à ce moment-là que le poisson est parti à l’arrière du bateau.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

65af6ba6b6c6260008b53244

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[J] a saisi le conseil de prud'hommes de Bobigny afin de contester les modalités d'exécution de son contrat de travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6440d838e704a005d1ed71a1

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

La société ICTS ne conteste que le principe de l'indemnité compensatrice de préavis considérant que le licenciement est justifié par une faute grave mais ne conteste pas le montant alloué par le conseil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf0bd3db21cbdd8eaf0

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

Par lettre RAR du 21 mars 2006, il faisait l'objet d'un licenciement pour faute grave, contesté par courrier du 24 avril 2006. M.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

66adc80cd17229e482eea6a2

Appel

2 août 2024

2 août 2024

Au soutien de son appel, le salarié conteste cette motivation à la fois générale, peu précise et contraire à la réalité puisqu'il avait formellement contesté la sanction dans un courrier en date du 22

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fd944a219792e2b8da3b1a4

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

[N], - un contrat d'animation des relations avec les Key Opinion Leaders (KOL) avec M. [N], - un contrat d'intéressement avec M.

Source officielle
CC

civ3

Starvalc/Brisard-Nogues

60794c4e9ba5988459c453d5

Cassation

4 juillet 1990

4 juillet 1990

établissements de Clippeleir (SEDEC), déclarée ensuite en règlement judiciaire, a été chargée de la fourniture et de la pose des ponts roulants dont elle a sous traité l'installation à la Société de levage

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108261_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

, notamment de bulletins de salaire, qu'il a ainsi occupé des emplois de mécanicien spécialisé, d'abord comme technicien dépanneur pour une période de treize mois, puis, en qualité de technicien de levage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310110

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

de 8 tonnes loué par l'EPPGHV sur un poteau de structure » ; que les dégradations de l'entrepôt résultent donc du heurt entre un poteau soutenant sa structure et un engin motorisé ; qu'il n'est pas contesté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110442

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

La société Coved se contente d'affirmer que ces documents n'ont pas été communiqués ou les prestations non réalisées sans en justifier.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101367

Cassation

2 décembre 2015

2 décembre 2015

parties ; qu'au cas d'espèce, le président du tribunal arbitral siégeait à la fois dans l'instance portant sur la régularité de la résiliation du contrat de prêt opposant le CFF et la société Gulf Leaders

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007792869

Admin. suprême

7 décembre 1992

7 décembre 1992

des prix des produits non standard, et d'entente sur la répartition du marché ; Considérant qu'en ce qui concerne les deux premiers griefs, la SOCIETE DES PAPETERIES ET CARTONNERIES LACAUX FRERES ne conteste

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10494

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

Il alléguait aussi que les leaders soviétiques «   s’étaient soustraits à leur responsabilité morale pour ce crime extrêmement grave   ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301051_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

C A se prévaut, pour faire échec à la mesure d'éloignement, de sa qualité de chef de la sécurité d'un leader de l'opposition vénézuélienne, raison pour laquelle il risquait pour sa vie et sa sécurité.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12783

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

26.3.2020 [Section V] Article 10 Article 10-1 Freedom to impart information Freedom to receive information NGO denied access to information about education and work history contained in CVs of political leaders

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

6263997c81d302277d8e8d1e

Appel

22 avril 2022

22 avril 2022

Le 30 mai 2016, Mme [K] a contesté les motifs de cet avertissement.

Source officielle