CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 229 résultats pour « Dalemann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD002549906

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Ioan Boţog le «   premier requérant   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à M Romeo Botog (voir mutatis mutandis Dalban c.

Source officielle

Page 26 sur 62

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC004268415

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

    The Court firstly finds that the applicant’s daughter and heir, Mrs   Elida Minga, has a legitimate interest to pursue the application in her late mother’s stead (see Dalban v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bcbd3db21cbdd861c8

Appel

26 juin 2002

26 juin 2002

1ère Chambre dans l'affaire, ENTRE : Monsieur Yves X... né le 20 Octobre 1946 à VILLARD BONNOT (38190) Demeurant 1 Lartigue du Bas 33430 GAJAC représenté par Me Solange TESTON, avoué assisté de la SCP DALMAIS-DELSART-GRANJON

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT01832_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Montes-Derouet - et les observations de Me Dajean, substituant Me Février, pour Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01803

Cassation

18 septembre 2018

18 septembre 2018

et Workforce et mis à disposition de la compagnie ; qu'au vu des auditions des personnes qui ont accepté d'être entendues, la plupart de celles-ci ont postulé en se connectant sur les sites CAVOC ou DALMAC

Source officielle
CA

3e chambre

6364bc32e405357f749eacf3

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Localité 6] Représentant : Me Stéphanie TERIITEHAU de la SELEURL MINAULT TERIITEHAU, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 619 N° du dossier 20210191 Représentant : Me François DANEMANS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD004663999

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

  Tiberiu Ban le «   requérant   » bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, parmi d'autres, Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC001626503

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

Alexandru-Nicolae Caragea le «   requérant   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à son successeur ( Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, §   1, CEDH 1999-VI). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC003105204

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

sufficient to deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for the breach of the Convention (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004312598

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

retirer la qualité de «   victime   » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention   » (cf. en dernier lieu arrêts Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0414JUD004871999

Admin. suprême

14 avril 2005

14 avril 2005

Emrullah Hattatoğlu «   le requérant   », bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC003801497

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

France du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n° 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC000882510

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

reconnaissance par les autorités, au moins en substance, d’une violation d’un droit protégé par la Convention et si le redressement accordé peut être considéré comme approprié et suffisant (voir, entre autres, Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303JUD003690003

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

practical reasons, Ms Maria Negulescu will continue to be referred to in this judgment as "the sixth applicant", although Mr Dănuț Negulescu and Ms Sevastița Negulescu are now to be regarded as such (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1126JUD000586211

Admin. suprême

26 novembre 2020

26 novembre 2020

applicant’s wife and son have a legitimate interest in obtaining a finding of a breach of the right guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention to have the case heard within a reasonable time (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC000693603

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

  846, §   36, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, §   44, CEDH 1999 ‑ VI, Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1003DEC004782699

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

, it has taken into account the statements of the applicant’s heirs or close family members who expressed the wish to pursue the case before the Court (see in this respect Karner , cited above, and Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125DEC003168903

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

  France , 25 juin 1996, § 36, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, et la décision Jensen c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167630

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

  THIRD SECTION Application no. 73542/14 Dagma AKHYADOVA and others against Russia lodged on 15 November 2014 STATEMENT OF FACTS The applicants are: 1)     Ms Dagma (also spelled as Dagman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Topalc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD000305504

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

Nuri Topal, Sinan Topal, Cihan Korel Topal et M me Sırma Topal (voir, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH   1999 ‑ VI).

Source officielle