CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Y... pour faux en écritures authentiques aggravé et usage etc/Gilbert X
6079a87c9ba5988459c4d7ba
7 septembre 2005
de l'article 121-6 du Code pénal, le complice de l'infraction étant puni comme auteur, les causes d'aggravation ou d'atténuation de la peine, qui procèdent de la personne, sont sans effet sur le complice
613725abcd5801467741fa81
28 janvier 1997
concerne les faits dénoncés par Ahmed X..., s'il constituait un délit; "aux motifs qu'il résulte de la combinaison des articles 6, 7 et 8 du Code de procédure pénale que l'action publique pour l'application
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008243195
7 juillet 2006
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 6 du code de procédure pénale : « L'action publique pour l'application de la peine s'éteint par la mort du prévenu,
civ1
6137214acd580146773f2933
23 octobre 1990
Attendu qu'en un premier moyen, les consorts X... font grief à l'arrêt attaqué d'avoir, en accueillant la fin de non-recevoir tirée de la chose jugée, déclaré irrecevable leur prétention tendant à l'application
ECLI:FR:CCASS:2012:C100675
6 juin 2012
X... la somme principale de 149.619,91€ (153.122,97€-3.503,06€) ; AUX MOTIFS QUE, sur la part de chaque héritier, l'appelante explique qu'il existe deux méthodes de calcul quant à l'application de la
61372536cd5801467741be80
22 février 1989
mars 1988 qui pour tentative de meurtre et tentative de vol avec arme et complicité, les a condamnés, les deux premiers à vingt ans de réclusion criminelle chacun, le troisième à cinq ans de la même peine
6079a8ec9ba5988459c4f306
13 décembre 2006
par le tribunal correctionnel de Grenoble, le 30 mai 2005, dans une instance distincte ; que cette correspondance n'est donc nullement étrangère à l'exercice des droits de la défense au cours de l'application
613725bacd5801467742016f
3 mars 1999
de réponse affirmative sur la culpabilité, le président donne lecture aux jurés des dispositions des articles 132-18 et 132-24 du Code pénal ; la cour d'assises délibère alors sans désemparer sur l'application
61372645cd58014677424486
19 novembre 2003
défense, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, après avoir confirmé le jugement sur la déclaration de culpabilité, l'a également confirmé sur l'application
é plainte le 29 janvier 1986 en se constituant partie civilec/Guy Y
613725a0cd5801467741f57d
26 juin 1996
faux et usage de faux, sur la plainte avec constitution de partie civile des époux X... en date du 29 janvier 1986, réitérée le 12 août de la même année; "aux motifs que l'action publique pour l'application
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56543
15 juin 1992
  Par ailleurs, lorsque les conditions légales le permettent, l'inculpé et le ministère public peuvent saisir le juge compétent d'une demande d'application d'une peine sur requête (applicazione della
ECLI:CEDH:001-56548
ECLI:CEDH:001-56546
613725ffcd5801467742225d
11 octobre 2000
arrêts de la cour d'assises statuant sur l'action publique ; Que, selon les dispositions combinées des articles 349 et 362 du Code de procédure pénale, la Cour et le jury ne peuvent délibérer sur l'application
6079a8989ba5988459c4e16f
6 février 1968
A ETE CONVAINCU DES DELITS DE CORRUPTION DE FONCTIONNAIRES ET DE VOL; ATTENDU QUE LA PEINE LA PLUS FORTE ENCOURUE PAR LE PREVENU A RAISON DE CES DELITS ETAIT LA PEINE DE DEUX A DIX ANNEES D'EMPRISONNEMENT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC003280996
26 février 1997
Il estime qu'il y a eu application rétroactive d'une peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'infraction a été commise, en violation de l'article 7 par. 1 de la Convention.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-181542
12 février 2018
prévue par la loi n o   647 sur l’exécution des peines. 5.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463101.20221227
27 décembre 2022
En quatrième lieu, l'application de la peine de mort à une personne ayant fait l'objet d'une extradition accordée par le Gouvernement français serait contraire à l'ordre public français.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007980561
8 avril 1998
Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté" ; que l'application de la peine de mort à une personne ayant fait l'objet d'une extradition accordée par le gouvernement français serait contraire
Magistrat Mme BOSSUET
DTA_2600002_20260106
6 janvier 2026
Par un arrêté du 3 janvier 2026, le préfet des Alpes-Maritimes a fixé le pays à destination duquel il sera éloigné en application de cette peine.
Page 26 sur 11334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.