AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet 6
69dd481fcdc6046d47202054
7 avril 2026
7 avril 2026
: PN354 Monsieur [X] [D] [I] [T] époux [S] [N] [Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Maître Carole NIQUIL de la SCP MCCN AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 739 COMPOSITION
Source officielleService de proximité
669eb396998cb644d8e04e3a
19 juillet 2024
19 juillet 2024
Madame [Z] [M] [Adresse 2] [Localité 1] comparante en personne DEFENDERESSE: Madame [G] [D] [V] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Me Marianne FOUR, avocat au barreau de NICE COMPOSITION
Source officielle1ère Chambre
65bb45871712fc000885e812
5 octobre 2023
5 octobre 2023
MJ JURALP mandataire judiciaire, demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Françoise PEQUIGNOT, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉES COMPOSITION DE LA JURIDICTION Bénédicte Manteaux, conseiller
Source officielleRéférés
670d729664f81b1bb310fdeb
7 octobre 2024
7 octobre 2024
LA DIBITERIE [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Maria Eugenia BOHABONAY BORIBA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : Karine THOUATI, Vice-présidente
Source officielle1ère Chambre
670e05de10ea465c0ffcf76e
2 juillet 2024
2 juillet 2024
de BESANCON APPELANTS ET : Madame [H] [Y] de nationalité française, demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Alexandre BERGELIN, avocat au barreau de MONTBELIARD INTIMÉE COMPOSITION
Source officielleRéférés
S.C. FINOR, S.C.I. FINOR VICTOR HUGOc/S.A
6696cbc79a603a69291522d6
16 juillet 2024
16 juillet 2024
MAKE INGENIERIE 117 RUE DE BAGNOLET 75020 PARIS Ayant pour avocat Maître Virginie FRENKIAN SAMPIC de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : A0693 COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Source officielleService de proximité
67f0344e02fc178212f82371
3 avril 2025
3 avril 2025
par Me Morgane OLEKSY, avocat au barreau de NICE DEFENDEUR: Monsieur [V] [J] né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7] ( Corée du Sud) [Adresse 3] [Localité 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION
Source officielleService de proximité
67f0348702fc178212f824d5
3 avril 2025
3 avril 2025
Me Frédéric GONDER, avocat au barreau de BORDEAUX substitué par Me Morgane OLEKSY, avocat au barreau de NICE DEFENDEUR: Monsieur [P] [D] [Adresse 2] [Localité 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION
Source officielleService de proximité
6716ac27b098d256e100a101
10 octobre 2024
10 octobre 2024
exercice la société CITYA DALBERA [Adresse 4] [Localité 1] représentée par Me DEUR Nicolas, avocat au barreau de Nice DEFENDEUR: Monsieur [U] [C] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 1] comparant, COMPOSITION
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000007967797
19 mars 1997
19 mars 1997
la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions des articles 35, 36, 38, 39, 66 ( 1er), 67 et 68 de la présente ordonnance", c'est à dire les prescriptions relatives à la composition
Source officielleciv3
61372350cd580146774082c4
23 juin 1999
23 juin 1999
98-70.147 ; Sur les premier et deuxième moyens de chacun des pourvois, réunis, ci-après annexés : Attendu, d'une part, que les consorts Y..., n'ayant pas critiqué devant la cour d'appel la composition
Source officiellecr
61372534cd5801467741bd65
25 janvier 1989
25 janvier 1989
aussi bien l'empêchement du président titulaire que celui du conseiller titulaire dont l'identité n'est même pas précisée, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer de la régularité de la composition
Source officiellecr
613725a2cd5801467741f643
27 mai 1998
27 mai 1998
prononcé de l'arrêt, sans indiquer quel magistrat a lu l'arrêt lors de l'audience du prononcé ; "alors que ne met pas la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la régularité de la composition
Source officiellecr
6079a86c9ba5988459c4d379
20 décembre 2000
20 décembre 2000
l'audience du 27 juin 2000 par M. le président Arrighi qui n'avait pas assisté à l'audience du 9 mai 2000 où se sont déroulés les débats ; que la nullité qui en résulte, qui touche à la compétence et à la composition
Source officiellecr
61372544cd5801467741c5a7
20 octobre 1992
20 octobre 1992
mention dans l'arrêt indiquant la présence du ministère public à l'audience de lecture de la décision du 20 novembre 1989, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer de la régularité de la composition
Source officiellecr
613725b0cd5801467741fcc4
12 février 1998
12 février 1998
moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 199, 575 et 592 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué énonce, d'une part, que la Cour était composée
Source officiellecr
6137251ccd5801467741b0d4
4 octobre 1989
4 octobre 1989
septembre et 20 octobre 1988, s'ils ont été renouvellés dans cette désignation pour l'année judiciaire 1988 ; qu'ainsi, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer de la régularité de la composition
Source officiellecr
61372603cd5801467742249d
21 septembre 1999
21 septembre 1999
violation des articles 485, 510, 512, 592 et 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que, l arrêt attaqué a été prononcé par un magistrat, dont on ignore l identité, de la cour d appel autrement composée
Source officielleSection du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023996972
26 novembre 2010
26 novembre 2010
COMPOSITION DE LA JURIDICTION. - MAGISTRAT AYANT STATUÉ SUR UNE DEMANDE DE SURSIS À EXÉCUTION D'UNE DÉCISION JURIDICTIONNELLE - CIRCONSTANCE FAISANT OBSTACLE À CE QU'IL SE PRONONCE ENSUITE SUR UN RECOURS
Résumé IA — à vérifierciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310267
17 mai 2018
17 mai 2018
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé la résiliation judiciaire des deux baux consentis à Mme Marie Clotilde X... et portant sur les [...] , ALORS QUE en cas de changement dans la composition
Source officiellePage 26 sur 10015