CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372281cd580146773fdd0b
18 juillet 1995
avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la requête susvisée ; Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que dans le dispositif la formule des dépens est entachée d'une erreur
soc
613721a4cd580146773f5857
27 février 1992
De Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que l'arrêt susvisé du 14 novembre 1991 contient deux erreurs purement matérielles qu'il convient de rectifier comme
613722cecd58014677401bac
21 mai 1997
de la vente, l'arrêt attaqué ne pouvait, sans contradiction, infirmer dans son dispositif le jugement qui avait prononcé la résolution de la vente pour vice caché ; Mais attendu que c'est par une erreur
civ2
613723eccd5801467740fed6
29 mai 2002
ait demandé sa radiation au consulat de France à Tokyo ; Qu'en se déterminant par de tels motifs, sans rechercher si l'intéressé n'avait pas été omis sur les listes électorales à la suite d'une erreur
comm
61372402cd5801467741111e
10 décembre 2002
décembre 1993, la cour d'appel a méconnu les conclusions de l'appelant en violation des articles 4 et 7 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le moyen ne tend qu'à faire constater une erreur
civ3
61372446cd58014677414243
14 décembre 2004
." ; qu'en raison du rejet du premier moyen du pourvoi principal et de la cassation prononcée sur le second moyen de ce pourvoi, il convient de rectifier, comme suit, le dispositif entaché d'une erreur
61372414cd58014677411fff
29 avril 2003
X... en date du 12 mars 2003 ; Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le dispositif de l'arrêt n° 1699 FS-D du 21 mai 2002 comporte une erreur purement matérielle qu'il
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601358_20260210
10 février 2026
Toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L. 18 peut saisir le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01289
14 décembre 2010
compagnie ICD pour 10 081 409,31 euros, de sorte que le moyen développé à l'appui du pourvoi, exclusivement dirigé contre les motifs de l'arrêt attaqué, sans que le demandeur n'établisse l'existence d'une erreur
61372689cd580146774265a6
13 novembre 2007
examen et effectuant la recherche prétendument omise, que les intéressés ne justifiaient pas s'être trouvés ensuite vis-à-vis de la même société dans un lien de subordination ; qu'abstraction faite d'erreurs
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00862
29 juin 2022
[S] coupable des faits reprochés et l'a condamné pénalement et civilement, alors « que la loi pénale ne peut avoir effet rétroactif, même sous couvert d'une « erreur purement matérielle » ; que les faits
Cour d'Appel
6253cdcbbd3db21cbdd947ee
14 novembre 2019
Par requête en date du 23 juillet 2019, Monsieur L... sollicite la rectification d'une erreur matérielle affectant cet arrêt et concernant sa date de naissance.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00594
25 mars 2009
civile ; 2° / qu'en concluant à l'existence d'une erreur purement matérielle affectant le dispositif de l'arrêt du 3 avril 2007 en ce qu'il avait condamné la Selafa Loyens et Loeff à verser à Mme X.
61372686cd58014677426417
7 mars 2000
purement matérielle, il demande à la Cour de dire que l'absence, dans l'arrêt du 29 juin 1998, d'indication attestant du dépôt de ses conclusions, procède d'une erreur matérielle, de dire que la Cour
607943609ba5988459c421f9
13 octobre 1976
MATERIELLE SANS INCIDENCE SUR LA VALIDITE DE L'ACTE, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU, SANS CONTRADICTION, DECIDER QUE LA PREUVE DE L'ERREUR MATERIELLE N'ETAIT PAS ETABLIE TOUT
Juge des référés
ORCA_24LY02549_20250723
23 juillet 2025
Vu l'arrêt n° 24LY02549-24LY02806 du 9 juillet 2025 ; Vu la demande en rectification d'erreur matérielle, enregistrée le 10 juillet 2025, présentée par la commune de Valloire, représentée par Me Gautier
Chambre Sociale
635a216bc549ea05a7cd2be0
25 octobre 2022
décision d'aide juridictionnelle n°2021/6256 du 13 janvier 2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BESANÇON qui n'accordait qu'une aide judictionnelle partielle ; S'agissant d'une erreur
Chambre 1-1
631834160876004f131a5e1a
6 septembre 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-1 ARRÊT EN RECTIFICATION D'UNE ERREUR MATERIELLE DU 06 SEPTEMBRE 2022 N° 2022/261 Rôle N° RG 22/11673 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJ5CT
ECLI:FR:CCASS:2017:C100173
1 février 2017
conseiller référendaire, les conclusions de Me Delamarre, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu que, par suite d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00997
17 mai 2017
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2017 Rectification d'erreur matérielle Mme Z..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président
Page 26 sur 567