CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 403 résultats pour « exception de litispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e Chambre A

61634cf51c666ce2d9a48d46

Appel

11 février 2011

11 février 2011

] Grosse délivrée le : à : la SCP ERMENEUX CHAMPLY-LEVAIQUE la SCP DE SAINT FERREOL - TOUBOUL réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution

Source officielle

Page 26 sur 71

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

67f9f6f9190d73a10ce27d9c

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6032c012882f0836864b14d7

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

contredit de compétence, - dire que le tribunal de commerce d'Evry est incompétent au profit du tribunal de commerce d'Ajaccio, juridiction du lieu où demeure le défendeur, -constater que les exceptions

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162a73bf901d4f689722e25

Appel

26 février 2013

26 février 2013

Vu le jugement rendu le 7 février 2012, par le Tribunal de Grande Instance de Nice, ayant fait droit à la demande principale, dit n'y avoir lieu à exécution provisoire et rejeté celle fondée sur l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac1bd3db21cbdd8bf99

Appel

18 juin 2008

18 juin 2008

Par jugement du 16 mai 2007 le tribunal de commerce de Paris disait mal fondées les exceptions de litispendance et de connexité soulevées par GALERIE GIRAUD et Michel GIRAUD et faisait injonction aux parties

Source officielle
CA

Chambre civile section B

69e9af60cdc6046d47381552

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd18bd3db21cbdd923eb

Appel

20 mai 2015

20 mai 2015

de Bastia, statuant dans un litige concernant l'association California Ranch, la Caisse Régionale de Crédit Agricole de la Corse et la SCI Les Loisirs d'Oletta, s'est déclaré compétent, a rejeté l'exception

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

6a1610f0cdc6046d4708ab40

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Par ordonnance du 12 décembre 2023, le juge de la mise en état a rejeté l’exception de litispendance soulevée par M. et Mme [P] au titre de l’instance pendante devant le tribunal judiciaire de Reims, ce

Source officielle
TJ

CIVIL_EX-TI

69cd9464cdc6046d47ca9c96

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

MOTIFS DE LA DECISION I- Sur l'exception de procédure tirée de la litispendance et connexité Aux termes de l'article 100 du code de procédure civile, si le même litige est pendant devant deux juridictions

Source officielle
TJ

REFERES

696041a4cdc6046d47af2814

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Elle s’oppose à l’exception de litispendance soulevée par la défenderesse, faisant valoir que ses demandes, fondées sur les articles 815-6, 815-9 et 815-11 du code civil, ne relèvent pas du juge du fond

Source officielle
CA

2ème Chambre

6a192c46cdc6046d47549cf8

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Par jugement du 16 février 2017 confirmé par un arrêt rendu le 5 juillet 2018 par la cour d'appel de Chambéry, le tribunal de grande instance de Chambéry a : - fait droit à l'exception de litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre

6031e3805b086f1d052efee2

Appel

12 juin 2018

12 juin 2018

X..., ont soulevé l'irrecevabilité de la demande qu'ils estimaient être nouvelle, sans toutefois soulever l'exception de litispendance et que c'est dans des conclusions postérieures qu'ils ont relevé l'exception

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69da4e11cdc6046d47e0bfdb

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

DEMANDES DES PARTIES Dans son exploit introductif d'instance, complété par conclusions, la société FAMETO INDUSTRIE demande au Tribunal de : REJETER l'exception de litispendance et la demande de renvoi

Source officielle
TCOM

chambre 1-13

69cf12aecdc6046d47ec61cf

Commerce

7 juillet 2025

7 juillet 2025

L'exception de litispendance sera rejetée.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

66182a904e82250580d22e35

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

INDIVISION CATHEU irrecevables en leur exception de litispendance, faute de l'avoir soulevée in limine litis devant le juge de la mise en état par des conclusions séparées et spécialement adressées à ce

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02493

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

la compétence du tribunal de grande instance ne serait pas de nature à éliminer le risque de contrariété de décision avec le conseil de prud'hommes, et qu'il n'y a donc pas lieu de faire droit à l'exception

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbebbd3db21cbdd8ea5b

Appel

4 janvier 2012

4 janvier 2012

Vu le jugement en date du 7 septembre 2010 par lequel le juge de l'exécution près le tribunal de grande instance d'Ajaccio a débouté la SCI AGHJA de son exception d'incompétence, constaté que l'expert

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00276

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Par jugement du 15 novembre 2017, le tribunal a rejeté l'exception d'incompétence présentée pour le compte de M. Q..., et l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis. 11. M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6a17d763cdc6046d47317c4a

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69f1a35bcdc6046d47ee9c3d

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Par jugement du 6 juillet 2020, le conseil de prud'hommes a déclaré l'exception de litispendance recevable et s'est dessaisi au profit de la cour, laquelle a rendu son arrêt le 3 novembre 2021, par lequel

Source officielle