CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre Section 1
68660f7cbbe0ac41ca81b115
2 juillet 2025
frappé d'appel au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
soc
6137218fcd580146773f4c7a
31 octobre 1991
24 du décret du 22 décembre 1958 et alors, enfin, qu'en imposant à la Caisse régionale de mutualité sociale agricole de justifier de ce que le jugement frappé d'appel ne figurait pas au nombre de ceux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200774
16 mai 2012
procédure civile ainsi que l'article 7 du même code ; 2°/ que l'appel remet la chose jugée en question devant la juridiction d'appel pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ; que le jugement
Pôle 5 - Chambre 1
5fdb8bb82638996a0c61feda
26 février 2019
INFIRMER le jugement frappé d'appel en conséquence. Reconventionnellement, DIRE ET JUGER que Mr.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY00223_20240528
28 mai 2024
d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel. / Si le jugement
Pôle 6 - Chambre 1- A
68e5f008940fdbe4ba077811
7 octobre 2025
Il résulte de cet article 954 que le dispositif des conclusions de l'appelant remises dans le délai de l'article 908, doit comporter, en vue de l'infirmation ou de l'annulation du jugement frappé d'appel
CHAMBRE 2 SECTION 2
62cd0f02e91c8e9fcf07127b
7 juillet 2022
Suivant conclusions signifiées le 5 juillet 2021, la Société Générale demande à la cour de : Statuant par voie de réformation partielle du jugement frappé d'appel : -Déclarer l'action de la Société
Chambre P.P référés
69732313cdc6046d47645d8d
20 janvier 2026
[D] ne pourra pas entreprendre ou poursuivre des voies d'exécution forcée en vertu du jugement frappé d'appel, de condamner M.
613721e2cd580146773f872d
20 octobre 1993
à la décision des juges du fond, la cour d'appel aurait violé l'article 491 du même code ; Mais attendu qu'en confirmant les dispositions du jugement frappé d'appel, tout en constatant que la demande
Pôle 6 - Chambre 2
660f9506a40f8b0008cb767b
4 avril 2024
facultative) attachée à l'entièreté du jugement frappé d'appel rendu le 14 septembre 2023 par le conseil de prud'hommes d'EVRY-COURCOURONNES ; - Débouter Madame [G] [U] [O] [L] de l'ensemble de ses
3ème chambre A
6a1a74aecdc6046d4774c29d
28 mai 2026
[D] aux fins de voir prononcer la caducité du jugement frappé d'appel, - déclaré irrecevable devant le conseiller de la mise en état la fin de non-recevoir tirée de la prescription soulevée par M.
CTX Protection sociale
66fc4f1c134fd24f9cc87603
1 octobre 2024
jugement frappé d’appel imposent la constitution d’avocat, ou, dans le cas contraire, comme il est dit à l’article 948. ” Article 933 du code de procédure civile : “ La déclaration comporte les mentions
6137222bcd580146773facc7
5 avril 1994
constatations et violé l'article 524 précité ; alors qu'enfin, il résulte des constatations de l'ordonnance que les sommes allouées au créancier en vertu de l'exécution provisoire ayant assorti le jugement
civ1
6137212ecd580146773f1a8f
6 juin 1990
pris en ses deux branches, et troisième moyen réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu, d'abord, qu'en se référant expressément au jugement
6137228ccd580146773fe513
31 janvier 1996
délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'ordonnance de référé attaquée (Paris, 25 mai 1993) d'avoir refusé d'arrêter l'exécution provisoire d'un jugement
Pôle 5 - Chambre 9
6163ba398e414054bb41222d
4 mars 2010
LA COUR, Vu l'appel interjeté par M.
61372519cd5801467741af3d
24 mai 2007
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 28 octobre 2005), que dans un litige opposant Richard X... à M. et Mme Y... pour le partage d'une indivision successorale, un jugement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007739639
22 juin 1987
55 ans au moins qui ont acquis cette qualité ... par le décès de leur conjoint exploitant à titre principal ou dont l'invalidité a été reconnue à un taux supérieur à 50 % ; Considérant que, par le jugement
1ère chambre
6a167f85cdc6046d4711103f
21 mai 2026
[Q] [X] a interjeté appel du jugement par déclaration au greffe du 5 avril 2024.
cr
61372698cd58014677426da5
6 avril 2005
Emile, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 24 août 2004, qui, dans la procédure suivie contre lui pour escroquerie en récidive, a rejeté sa demande de mise en liberté
Page 26 sur 22602
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.