CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2105738_20231016
16 octobre 2023
La circonstance que le mémoire en défense de la MEL a été enregistré au greffe du tribunal après l'expiration du délai qui lui avait été imparti pour répondre à la requête de M. et Mme A par mise en
7éme chambre
DTA_2103209_20230525
25 mai 2023
La SAS Repvision n'ayant pas répondu à cette demande dans le délai de trente jours qui lui était imparti, elle a été informée, par une lettre du 10 décembre 2015, de ce que l'amende prévue par l'article
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2608803_20260513
13 mai 2026
Dans ces conditions, le montant de l’astreinte à liquider pour la période du 13 mars 2026, premier jour de retard à compter de l’expiration du délai imparti au préfet pour exécuter l’injonction, au 11
6ème chambre
DCA_21VE02651_20240620
20 juin 2024
Pour leur part, le maître d'ouvrage et l'architecte établissent que l'entreprise Gallis a été mise en demeure à de multiples reprises d'intervenir dans les délais prescrits, que la société a fait livrer
4ème Chambre
DTA_2102804_20230427
27 avril 2023
Il n'a été répondu à cette demande de communication ni dans le délai imparti par les dispositions rappelées au point précédent, ni même ensuite.
3ème chambre
DTA_2101782_20230116
16 janvier 2023
pendant le délai imparti pour produire les pièces et informations requises.
Loyers commerciaux
69d7fc52cdc6046d47af466f
8 avril 2026
de la date de la signification du présent mémoire à la somme de 22 900 €, arrondis à 23 000 Euros (VINGT TROIS MILLE EUROS) par an, hors taxes et hors charges, et pour la période intermédiaire ayant couru
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837361
21 décembre 1994
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 31 août 1992 et 24 novembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile immobilière La Brise
4ème chambre
DTA_2202462_20241125
25 novembre 2024
de la procédure de redressement suivie, reprenne cette procédure dans la seule mesure nécessaire à sa régularisation et dans le délai imparti par l'article L. 169 du livre des procédures fiscales, afin
DTA_2002137_20230712
12 juillet 2023
qui a interrompu le délai de recours.
Eloignement 72 heures
DTA_2301227_20230315
15 mars 2023
Si un avocat se présente pour assurer la défense du prévenu, il doit être entendu s'il en fait la demande, même hors le cas prévu par l'article 411 ". 18.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2219934_20221003
3 octobre 2022
Elle soutient que : - elle a sollicité auprès du préfet de police le 9 septembre 2022, dans le délai qui lui était imparti après son entrée sur le territoire français, la restitution de son certificat
Juge des référés
ORCA_25NC02044_20250828
28 août 2025
Un délai leur a été imparti pour présenter leurs observations sur ces moyens. Par un mémoire, enregistré le 27 août 2025, M.
cr
6137264ecd580146774248d9
8 juillet 2004
la présence de l'avocat de la personne mise en examen, avocat qui avait pourtant demandé à présenter des observations orales" ; Attendu qu'en refusant, par les motifs reproduits au moyen, le renvoi
DTA_2606470_20260403
3 avril 2026
Le délai imparti pour exécuter cette ordonnance en réexaminant la situation de Mme B... sans délai a donc expiré le jour-même.
ECLI:FR:CCASS:1973:873
4 avril 1973
POUR INTRODUIRE LES POURSUITES PAR L'ARTICLE 1869 N'AVAIT PAS ETE RESPECTE, SE PRONONCE SUR LA PRESCRIPTION DE L'INFRACTION ET NE REPOND PAS AINSI AUX CONCLUSIONS DE DECHEANCE DONT ELLE ETAIT SAISIE ;
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00253
28 janvier 2020
K..., et les conclusions de Mme Le Dimna, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 janvier 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M. Lavielle, conseiller rapporteur, M.
DTA_2302781_20250523
23 mai 2025
Elle soutient que : - l'administration n'a pas répondu à ses observations, formulées en réponse à la seconde proposition de rectification, par courrier du 21 février 2019, dans un délai raisonnable ;
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01338
8 octobre 2024
en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
DTA_2200720_20230628
28 juin 2023
Il en ressort également que le préfet de la Haute-Garonne n'a apporté une réponse à cette sollicitation que le 11 février 2022, soit après l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti par les
Page 26 sur 185