AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871120
15 juillet 2009
15 juillet 2009
laquelle le consul général de France à Rabat (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en France en qualité de conjoint de ressortissant français ; Considérant qu'aux termes de l'article
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2401843_20240517
17 mai 2024
17 mai 2024
même code ; à défaut de mention d'au moins l'un de ces articles, la décision est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et
Source officielleSection 8 - Chambre 1
DTA_2214086_20221026
26 octobre 2022
26 octobre 2022
Aux termes de l'article L. 211-5 de ce même code : " La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
Source officielle5ème Chambre
DTA_2406770_20250204
4 février 2025
4 février 2025
Elle soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée au regard des dispositions de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration
Source officielle1ère Chambre
DTA_2205099_20230412
12 avril 2023
12 avril 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 211-5 du code précité : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2302923_20240202
2 février 2024
2 février 2024
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision attaquée est entachée d'un vice de motivation, en méconnaissance de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration
Source officielle3ème chambre
DTA_2402851_20250402
2 avril 2025
2 avril 2025
Il soutient que : - l'arrêté attaqué n'est pas motivé conformément aux dispositions de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - cet arrêté porte atteinte à
Source officielleVice-président Contentieux sociaux
DTA_2204232_20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
Elle soutient que : S'agissant de la décision du 15 septembre 2021 : - la décision du 15 septembre 2021 méconnaît l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration dès lors
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2500875_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - son droit d'être entendu a été méconnu ; - la décision attaquée méconnaît le 2° de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et
Source officielle2ème chambre
DTA_2307275_20231120
20 novembre 2023
20 novembre 2023
L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01257_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
- il est insuffisamment motivé, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - il procède d'un défaut d'examen de sa situation
Source officielle1ère chambre
DTA_2303251_20240618
18 juin 2024
18 juin 2024
Dans ces conditions, la décision de retrait en litige est suffisamment motivée au regard des exigences des dispositions de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200052
18 janvier 2024
18 janvier 2024
faire les comptes entre les parties et constituait un motif légitime pour le tiers saisi de ne pas avoir immédiatement fourni à l'huissier les renseignements demandés, la cour d'appel a encore violé l'article
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01965_20230302
2 mars 2023
2 mars 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03031_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des
Source officielle8ème chambre
DTA_2302394_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
En premier lieu, en vertu de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, les décisions individuelles défavorables doivent comporter l'énoncé des considérations de droit
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01752
6 octobre 2010
6 octobre 2010
du travail ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 211-5 du code du sport ; Mais attendu que par arrêt du 16 mars 2010 (C-325-08), la Cour de justice de l'Union européenne
Source officielle6ème Chambre
DTA_2216267_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration : « La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l’énoncé des considérations
Source officielle6ème Chambre
DTA_2205766_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration : "'La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00894_20230302
2 mars 2023
2 mars 2023
En premier lieu, aux termes de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations
Source officiellePage 27 sur 7797