CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1126REP002123793

Admin. suprême

26 novembre 1996

26 novembre 1996

Les requérants invoquent l'article 6 par. 1 et par. 2, les articles 9, 10, 11 et 18 de la Convention ainsi que les articles 1 et 3 du Protocole N° 1.   B.

Page 27 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0412REP001786291

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

  4.     La requête concerne la légalité de la condamnation du requérant pour exercice illégal de la pharmacie. Le requérant invoque l'article 7 de la Convention.   B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001258786

Admin. suprême

14 juillet 1987

14 juillet 1987

          Article 11 (Art. 11) of the Convention provides as follows:           "1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1021DEC002250993

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

The applicants invoke Article 3 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1021DEC002250893

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

The applicants invoke Article 3 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1012REP001144485

Admin. suprême

12 octobre 1989

12 octobre 1989

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0405DEC002128393

Admin. suprême

5 avril 1994

5 avril 1994

  The trial takes place within 28 days after the lodging of the articles.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001952492

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

No. 6946/75, Dec. 6.7.76, D.R. 6 p. 114).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1211REP001192686

Admin. suprême

11 décembre 1989

11 décembre 1989

  4.       Devant la Commission, le requérant se plaint de ce que sa cause n'a pas été entendue dans un délai raisonnable et invoque l'article 6 par. 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002002292

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

She invokes in this respect Articles 6 and 13 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0704DEC001921391

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

        Le 11 mars 1977, la mairie de la ville de Trappes prit un arrêté de placement par application de l'article L 344 du Code de la Santé publique.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0704DEC001314587

Admin. suprême

4 juillet 1988

4 juillet 1988

  The applicant invokes Article 5 para. 1 (Art. 5-1) and Article 5 para. 4 (Art. 5-4) of the Convention.   2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ccbd3db21cbdd893f4

Appel

4 octobre 2007

4 octobre 2007

La société HESCHUNG, qui est appelante de ce jugement, agit en contrefaçon tant au regard des articles L 513-4 et L 513-5 du code de la propriété intellectuelle, qu'au vu des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1010DEC002075592

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

        Article 5 paras. 4 and 5 (Art. 5-4, 5-5) of the Convention provide as follows:         "4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0523DEC002366394

Admin. suprême

23 mai 1995

23 mai 1995

  Il y voit une violation de l'article 6 par. 3 a) et e).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1011REP001176085

Admin. suprême

11 octobre 1990

11 octobre 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001183485

Admin. suprême

5 octobre 1987

5 octobre 1987

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0414DEC002340694

Admin. suprême

14 avril 1994

14 avril 1994

#xa0; Having regard to the application introduced on 4 February 1994 by Bahram ZARRINNEGAR against Sweden and registered on 4 February 1994 under file No. 23406/94;        Having

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1213DEC001313487

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

these Convention claims, contrary to Article 13.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001624490

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

  The text of the Report was adopted by the Commission on 4 May 1993 and is now transmitted to the Committee of Ministers in accordance with Article 31 para. 2 of the Convention.   17.

Source officielle