CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc0dbd3db21cbdd8efce
21 novembre 2011
L'ordonnance de clôture est intervenue le 20 mai 2011.
6253cb57bd3db21cbdd8d57a
31 janvier 2011
Composition de la Cour lors du délibéré : - Jean-Charles GOUILHERS, président -Marie LACROIX, conseiller -Françoise CONTAT, conseiller Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100877
12 septembre 2012
CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR refusé d'écarter des débats les pièces n° 7, 108, 90, 90-1, 90-2 et 91 produites par Madame Y...,- prononcé aux torts exclusifs du mari
6253cbf9bd3db21cbdd8ec26
14 septembre 2011
En ses conclusions déposées le 20 janvier 2011, Madame Bouchra Z... épouse X...fait observer qu'une pension alimentaire au titre du devoir de secours a été fixée du fait que son mari travaillait pour son
6253cbffbd3db21cbdd8ecea
23 janvier 2012
Sur les pensions alimentaires : La compétence juridictionnelle et législative en matière d'obligations alimentaires : En application des articles 2 et 5 du règlement Bruxelles I en date du 22 décembre
6253cb73bd3db21cbdd8d824
28 février 2011
* * * * * Monsieur Raymond Y... et Madame Dominique X... se sont mariés le 3 octobre 1997 à SARREGUEMINES (Moselle), après avoir fait précéder leur union d'un contrat de séparation de biens reçu
2ème Ch. Cabinet 5
66634db12866e79b8c820940
11 janvier 2024
alimentaires envers les enfants ; DIT que la loi française est applicable à l'action en divorce, à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires envers les enfants ; CONSTATE que des
civ2
6137209dcd580146773ec730
4 février 1981
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR, SUR LA DEMANDE DU MARI, PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX Y...
Chambre de la famille
686d74fca2273490db10c214
7 juillet 2025
auprès de la Première présidente de la cour d’appel de TOULOUSE, déléguée au tribunal judiciaire de Saint-Gaudens par ordonnance de Madame la Première présidente en date du 16 décembre 2024 et du 21 mars
613724c2cd5801467741820d
30 octobre 2006
devait être considéré comme correspondant exactement au montant dû au mari pour la rémunération de son activité ; Qu'en statuant ainsi, alors que ces sommes et notamment la pension alimentaire et la
60794c949ba5988459c46203
29 avril 1994
Sur le moyen unique : Vu l'article 1076-1 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que si l'une des parties n'a demandé que le versement d'une pension alimentaire ou d'une contribution aux charges
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01882
28 septembre 2011
de ses demandes, l'arrêt retient, par motifs adoptés, que conformément à l'article 15 du contrat de cogérance, la démission de Mme X... a emporté résiliation automatique du contrat à l'égard de son mari
ECLI:FR:CCASS:2017:C110265
4 mai 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué (Caen, 3 mars 2016) encourt la censure ; EN CE QU'il a décidé de rejeter la demande de l'épouse, concernant la pension alimentaire due par le mari, et maintenu
60794b559ba5988459c42b12
2 décembre 1982
ASSUMERA SON DEVOIR DE SECOURS AINSI QUE SES OBLIGATIONS A L'EGARD DES ENFANTS ; ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUI, SUR UNE DEMANDE PRESENTEE PAR LE MARI, A PRONONCE, POUR RUPTURE PROLONGEE
Chambre 2/section 2
697f88b1cdc6046d4789ef37
6 janvier 2026
Dans l'affaire entre : Madame [W] [M] née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 13] (MALI) [Adresse 3] [Localité 11] A.J.
2e chambre cab. 4 - DIV
668f99958dee2c23d20f9ef7
10 juillet 2024
) et Monsieur [J] [D], né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 24] (Mali) mariés le [Date mariage 10] 2001 à Consulat général du Mali en France ; ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement
ECLI:FR:CCASS:2014:C101242
22 octobre 2014
ALORS QUE pour demander le prononcé du divorce aux torts exclusifs du mari, l'épouse a fait valoir le comportement dominateur et autoritaire de son mari, son attitude moralement blessante voire humiliante
ECLI:FR:CCASS:2018:C110261
11 avril 2018
Y... devait être déchargée de la tutelle de son mari, au motif d'un recours à l'automédication et aux compléments alimentaires, et une absence réelle de prise en charge du patient, mais sans rechercher
6253cb8fbd3db21cbdd8dcb7
18 avril 2011
que le mari devra verser à son conjoint au titre du devoir de secours.
JAF2
69a9651ecdc6046d4796492e
12 janvier 2026
est incompatible avec les modalités d'exécution de la contribution à l'entretien et l'éducation de [H] [O] ; Rappelle qu'en cas de manquement à l'obligation de payer la pension alimentaire, le créancier
Page 27 sur 418
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.