CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

40 809 résultats pour « Article 9 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194560

Admin. suprême

21 juin 2019

21 juin 2019

Invoquant les articles 6, 7, 8, 9, 10 et 17 de la Convention, le requérant se plaint de la sanction disciplinaire qui lui a été infligée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Estrikhc/Lettonie

ECLI:CEDH:001-110111

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

  Lettonie , n o 66820/01, §§ 107 et suiv., CEDH 2006 ‑ III (extraits))   ?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0709DEC004256516

Admin. suprême

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Belgique [GC], n o 23380/09, §   92, CEDH 2015).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218212

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

juin 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête porte sur l’article 1 du Protocole n o 1.

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d96c

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis, à 50 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-226257

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Sous l’angle des articles 3, 8 et 9 de la Convention pris seuls, ainsi que de l’article 14 de la Convention combiné avec les articles 3, 8 et 9 précités, le requérant se plaint d’avoir été traité de manière

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003828304

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

Allemagne , n o   24479/94, § 44, CEDH 2001 ‑ I).

Source officielle
TJ

Surendettement

67213597d174fb458d86a6c6

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

9 non comparante Société CARREFOUR BANQUE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX 143 RUE ANATOLE FRANCE 92300 LEVALLOIS PERRET non comparante Société COFIDIS CHEZ SYNERGIE CS 14110 59899 LILLE CEDEX 9 non comparante

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200085

Cassation

22 janvier 2015

22 janvier 2015

dont il n'est pas constaté qu'elle avait reçu personnellement la notification litigieuse, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et, partant, a violé les articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD004239604

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

    Dans le 9 e numéro de cette publication trimestrielle, paru en juillet 2001, figurait un article présenté sous forme d'entretien et intitulé «   G.L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002992313

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

119 du traité CE (devenu article 141 CE) et de l’article 1 er de la directive 75/117/CEE.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC006584009

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

CEDH.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2303078_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

- la décision est prise en violation de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant ; - la décision est prise en violation de l'article 3 de la CEDH ; Sur la décision

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Elefteriadisc/Roumanie

ECLI:CEDH:001-225983

Admin. suprême

19 juin 2023

19 juin 2023

Le requérant fut placé en détention le 9 mai 2017 à la maison d’arrêt de Silivri, à la suite du coup d’état manqué du 15   juillet 2016, pour sa prétendue appartenance à l’organisation appelée FETÖ

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Henafc/France

ECLI:CEDH:001-225996

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

Par une décision du 9 novembre 2018, rendue par une commission, composée de deux juges, la Cour constitutionnelle rejeta le recours individuel du requérant tiré de l’article 3 de la Convention pour défaut

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC003064717

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

9 et 111 de la loi n o 5275.

Source officielle
TJ

Surendettement

676b28f4db7d98d0f44d5544

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

9 non comparante ALCEANE OPH DE LA VILLE DU HAVRE 444 AV DU BOIS AU COQ CS77006 76080 LE HAVRE CEDEX non comparante CAF DE SEINE MARITIME 65, avenue Jean Rondeaux CS 86017 76047 ROUEN CEDEX non comparante

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2401553_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

Il soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence de l'auteur des décisions ; Sur l'obligation de quitter le territoire : - la décision est prise en violation de l'article 8 de la CEDH

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100448

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

, arrêt du 12 janvier 1999, Karassev, n° 31414/96 ; CEDH, arrêt du 21 juin 2016, Ramadan, n° 76136/12 ; CEDH, arrêt du 25 juin 2020, Ghoumid, n° 52273/16). 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0421JUD001663209

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

  » Article 9 «   (1)     Les organisations, légalement constituées, de citoyens appartenant à une minorité nationale définie selon l’article 2 § 29 qui n’ont pas obtenu lors des élections

Source officielle

Page 28 sur 2041

← PrécédentSuivant →