CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
19e chambre
631987c251eeae4f1309d3c2
7 septembre 2022
à elle prescrite et en tout cas non établie ; qu'il en conclut que son licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse et qu'il convient de lui allouer outre des indemnités de rupture et un rappel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300459
22 juin 2023
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 JUIN 2023
613723f4cd580146774105b6
4 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'aménagement et d'équipement de la région de Strasbourg (SAERS
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02669_20240703
3 juillet 2024
L'Etat doit réparer le préjudice direct qui en résulte, dans tous les cas non prévus par la législation des pensions ". 5.
1ère Chambre civile
6711faa17603bf88a1884573
17 octobre 2024
débats, les pièces n°1 et 2 produites par la société Les Dunes de Flandres, sauf à démontrer l'accord de Me [X] et Me [K] pour lever le secret professionnel attaché à ces échanges, ce qui n'est pas le cas
comm
613722c0cd58014677401070
17 décembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Mireille Z..., née X..., agissant ès qualités
Section 8 - Chambre 2
DTA_2405249_20240415
15 avril 2024
l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à verser à Me Hug en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ou, en cas
Chambre A - Commerciale
6864c20b31953a33f9365f13
1 juillet 2025
demande contraire comme non recevable, en tous cas non fondée, - de confirmer la décision rendue en première instance, y ajoutant, - de condamner la SCI de la Gare à leur verser la somme de 6
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11102
25 novembre 2020
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 novembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
CHAMBRE 03
69deace9cdc6046d473efd0f
15 octobre 2025
Dans ses conclusions régularisées à l'audience du 24 juin 2025, la société [H] demande au tribunal de : 1°) Déclarer irrecevable et en tous les cas non fondée l'opposition à Ordonnance d'injonction de
8e Chambre C
6034b567ee38b4a115a6ed8e
13 octobre 2016
Alpes (la Banque Populaire) demande à la cour de : A titre principal, - juger que les dispositions de l'article L 650-1 du code de commerce font obstacle à toute recherche de responsabilité hors les cas
ECLI:FR:CCASS:2025:C300066
30 janvier 2025
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 JANVIER
cr
édure que, dans une information suivie, notammentc/Jean-Pierre X
6137264ecd58014677424892
17 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept juin deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Cour d'Appel
6253cc21bd3db21cbdd8f360
28 mars 2012
En outre, ces mesures pourront toujours être ordonnées, le cas échéant, par le juge de l'exécution.
4 ème Chambre civile
6793ff91dc35c03afb7112e4
14 janvier 2025
HABITAT & METROPOLE dont le siège social est sis [Adresse 1] représenté par Mme [G], munie d’un pouvoir ET : Monsieur [M] [I] demeurant [Adresse 2] non comparant JUGEMENT : réputé contradictoire
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2500598_20250318
18 mars 2025
- elle est entachée d'erreur de droit dès lors que le droit de préemption urbain ne peut s'exercer en zone N du plan local d'urbanisme comme c'est le cas de la parcelle ZC 190 ; - elle est entachée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100589
24 septembre 2025
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 24 SEPTEMBRE
1ère chambre civile
6163ca1b76640886b9a725b4
25 mai 2009
[T] demande à la cour de: dire irrecevable et en tout cas non fondé l'appel principal interjeté par le syndicat des copropriétaires et l'appel incident de la compagnie Axa du jugement rendu le 22 janvier
Pôle 5 - Chambre 2
600ff4eab1822d583e1c2723
15 janvier 2021
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRÊT DU 15 JANVIER 2021 (n°10, 6 pages)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC003539297
7 septembre 2000
#xa0; «   quiconque jette ou fait couler sur la voie publique ou dans une partie commune ou lieu à usage privé, des choses aptes à porter préjudice, salir ou déranger les personnes, ou, dans des cas
Page 28 sur 49216
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.