CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

684 859 résultats pour « décisions d'avant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01718_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 15 décembre 2020 par laquelle la consule adjointe du consulat de France à Dakar a rejeté sa demande de passeport.

Source officielle

Page 28 sur 34243

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613720d4cd580146773eebc1

Cassation

29 mars 1989

29 mars 1989

X... a prétendu qu'il avait avancé cette somme à l'acquéreur et a demandé le remboursement de son prêt ; que, selon jugement avant-dire droit du 25 avril 1985, le tribunal de grande instance de Mont-de-Marsan

Source officielle
CC

cr

613725a4cd5801467741f75e

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

par l'huissier; qu'en relevant que l'avis de réception litigieux avait été signé, sans s'assurer que c'est bien le demandeur qui y avait apposé sa signature, les juges du fond ont donc privé leur décision

Source officielle
CC

soc

6137232ccd580146774066a3

Cassation

28 octobre 1998

28 octobre 1998

fédération "ont abouti à différer - avec votre accord - le paiement des indemnités de représentation" et lui proposait une modification de sa rémunération sur laquelle elle devait faire connaître sa décision

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9919

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

requérant va pour l'essentiel à l'encontre de la jurisprudence de la Cour - seules des circonstances particulières peuvent justifier des appréhensions quant à l'impartialité d'un juge qui a pris des décisions

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f09e

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

chambre d'accusation a cru pouvoir enjoindre au juge d'instruction de procéder à la mise en examen de telle personne et de la renvoyer devant la juridiction de jugement, présentait le caractère d'une décision

Source officielle
CC

cr

6079a80f9ba5988459c4bbc9

Cassation

9 décembre 1975

9 décembre 1975

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE PRECISE QUE LE PRESIDENT A DONNE LECTURE DE LA DEPOSITION DE DEUX TEMOINS DEFAILLANTS, REGULIEREMENT CITES PAR L'ACCUSE; ATTENDU QUE, SI LE TRIBUNAL N'A RENDU AUCUNE DECISION

Source officielle
CC

soc

61372257cd580146773fc26e

Cassation

9 février 1995

9 février 1995

remboursables par la sécurité sociale et qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal a violé les textes précités par refus d'application ; Mais attendu que le tribunal a constaté, dans les motifs de la décision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1905235_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

En premier lieu, si, à l'issue du délai qu'il a fixé dans sa décision avant-dire-droit pour que lui soient adressées la ou les mesures de régularisation du permis de construire attaqué, le juge peut à

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003534_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905345_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001066_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203590_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Elles ne peuvent en revanche soulever aucun autre moyen, qu'il s'agisse d'un moyen déjà écarté par la décision avant dire droit ou de moyens nouveaux, à l'exception de ceux qui seraient fondés sur des

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201208_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201339_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200292

Cassation

13 février 2014

13 février 2014

en ce qu'il a ordonné sa mise hors de cause, alors, selon le moyen, que le juge du premier degré statuant sur le fond du litige n'est pas lié par les dispositions non appelables immédiatement de sa décision

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:442947.20230704

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

de trois mois sur l'ensemble du territoire national, la chambre supérieure de discipline de l'ordre des vétérinaires a, par une décision avant-dire droit du 24 janvier 2017, fait droit aux conclusions

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104200_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2224983_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002164_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle