CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 989 résultats pour « exploitation familiale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

63104bac4709e24f13d55425

Appel

31 août 2022

31 août 2022

La phrase « les explications que j'ai données ont permis à M.

Source officielle

Page 28 sur 2150

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre sect.Civile

63c8ef3bdc5b777c909930d9

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

parts détenues dans la société civile d'exploitation viticole Champagne [Z] [X] à la société civile [J] [Z] pour une valeur de 33 580 euros; - 200 parts détenues dans la société civile d'exploitation

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT01019_20240614

Admin. Appel

14 juin 2024

14 juin 2024

A conteste en outre le taux de 30% de surface agricole utilisée (SAU) de l'exploitation familiale concernée par l'expropriation et qu'il en soit l'exploitant.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

627df84f0d41e0057d43e37e

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

, d'associé d'exploitation, de salarié agricole ou de collaborateur d'exploitation.

Source officielle
CC

cr

613725d7cd58014677420ea2

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

mensongère" l'appellation "ferme-auberge", sans priver sa décision de tout fondement légal" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Pierre-Emmanuel Y... tient une auberge sur le site de l'exploitation

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

67801c9f9c3ba90f51dc18f0

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Monsieur [D] [C] explique, ce qui n’est pas contesté, que l’exploitation agricole est familiale et que les terres sont partagées entre lui, son père, monsieur [K] [C] et sa mère, madame [U] [C].

Source officielle
CA

Chambre Civile

687732ef7032dd17d194baab

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Ils indiquent que leur père a participé directement et de manière effective à l'exploitation familiale pour la période allant du 12 novembre 1960 au 30 avril 1962 et du 2 novembre 1963 au 31 décembre 1966

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

642fb7bccece1704f5747a41

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

des épisodes successifs de sécheresse ont eu lieu ayant entraîné la nécessité de creuser pour créer un puits, qu'un nouveau tracteur est à acquérir, que l'un des enfants communs entend reprendre l'exploitation

Source officielle
CA

1ère Chambre

6864c20531953a33f9365ec1

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

On peut citer par ailleurs un jeune de 23 ans disposant de la capacité professionnelle et désireux de s'installer sur l'exploitation familiale affectée à la production laitière AOP Comté.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210412

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

25/07/1997, a considéré : « En l'espèce, outre le préjudice découlant des séquelles physiologiques, s'il n'est pas possible d'avoir la certitude que [K] [S] reprendrait l'exploitation

Source officielle
CA

4ème Chambre

68e89307f271a402af33b886

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

L'appelant n'apporte pas plus devant la cour d'éléments probants permettant de présumer que du matériel agricole a été cédé à son frère [L] [Y] dans le contexte précédemment rappelé d'exploitation familiale

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2501786_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

L’arrêté contesté a pour objet, sur le territoire de la commune de Plessis-Barbuise, d’autoriser l’exploitation de deux bâtiments d’élevage de volailles en chair de 42 000 emplacements chacun, exploités

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

68e5f007940fdbe4ba077807

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[B] [C] [L] précise qu' « il appartiendra au notaire de tenir compte de l'indemnité d'occupation due par Mme [K] [C] [L] et de la somme à lui revenir au titre de l'aide familiale apportée sur l'exploitation

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

69694842cdc6046d477115ee

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

héritier, la condition de participation peut être ou avoir été remplie par son conjoint ou ses descendants, ce qui est le cas en l’espèce, les enfants de Monsieur [B] [N], héritier, ayant repris l’exploitation

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6789f8a2482fcecad732fed5

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

de l'une et de l'autre des deux périodes d'exploitation en cas d'exploitations successives.

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

6630896703169600084133f7

Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

Qu'ainsi, les sommes remises ponctuellement par ses parents étaient de simples compensations de l'activité qu'il accomplissait gracieusement sur l'exploitation familiale, et non des dons déguisés.

Source officielle
CC

civ3

é de la vente intentée par les consorts Lc/M. et Mme R

ECLI:FR:CCASS:2020:C300310

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

R... en 2006, qui l'a commise pour vérifier la valeur des apports réalisés dans le cadre de la constitution de son exploitation familiale ; que, toutefois, la mission de commissariat aux apports impliquant

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ef6e1047c7caf29d4c4ebd

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[C] [G], il rappelle que l'AVC de son père a eu lieu lors de sa 19ème année, alors qu'il vivait toujours au domicile familial.

Source officielle
CC

civ1

61372449cd580146774143c2

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

Raymond et Suzanne ; Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Dijon, 11 juin 2002) de l'avoir déboutée de sa demande en paiement d'un salaire différé au titre de sa participation à l'exploitation

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdc6e3362638c91d7e67e06

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

Roger X... tendant à rapporter la parcelle [...] pour la somme de 115 000 € contre les 126 500 € fixés par l'Expert, (cf. explication paragraphe A page 8 et 9), LE DÉBOUTER de sa demande d'expertise

Source officielle