CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00882
24 septembre 2013
et serait susceptible de restreindre le jeu de la concurrence, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 420-1 du code de commerce ; 3°/ qu'une convention est prohibée
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01642
24 septembre 2014
les textes susvisés ; Et sur le moyen relevé d'office, les parties en ayant été avisées : Vu les articles 2224 du code civil et L. 3245-1 du code du travail ; Attendu que si, en principe, l'interruption
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100150
26 février 2020
CASSATION ______________________ Audience publique du 26 février 2020 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 150 F-D Pourvoi n° W 18-21.941 Aide juridictionnelle totale en défense au profit
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2301505_20230407
7 avril 2023
: les dispositions du 4° bis de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure ne mentionnent pas ni n'impliquent que la régularité de séjour durant cinq ans soit continue et sans aucune interruption
GNAL SEC SOC : URSSAF
K avocats au barreau de LYONc/DEFENDERESSE
66995c0207d408f8d4c1706e
10 juillet 2024
La prohibition, pour le cotisant, de solliciter le remboursement de cotisations ayant fait l'objet d'un contrôle précédent portant sur la même période, elle s'applique si et seulement si les cotisations
CHAMBRE 8 SECTION 1
65aa25efa34ad100085819f9
18 janvier 2024
La mutation immobilière au profit de l'Etat résultant d'une telle confiscation a fait l'objet d'une publication au service la publicité foncière de Lille en date du 17 mars 2014.
Pôle 5 - Chambre 6
65321b2a9e4ea48318f5aec3
18 octobre 2023
Par ordonnance en date du 6 décembre 2021, le président du tribunal de commerce de Montpellier a ordonné l'interruption de toutes action en justice et de toute procédure d'exécution et la suspension des
1re chambre sociale
68008c91ecbbb650faffb0ff
16 avril 2025
L'employeur doit rapporter la preuve de l'existence d'une telle faute, et le doute profite au salarié.
7ème chambre
DTA_2108894_20250805
5 août 2025
activité ; - elle porte atteinte au principe de continuité du service public hospitalier ; - elle méconnaît le principe d'égalité ; - elle est illégale en tant qu'elle crée une discrimination prohibée
DTA_2108709_20250805
DTA_2108713_20250805
SECTION
CETAT:CETATEXT000007678779
29 janvier 1982
du procès-verbal de la réunion qui s'est tenue le 10 mai 1974 que la société requérante, si ses statuts et son règlement intérieur ne prévoient pas l'institution de zones d'activités exclusives au profit
cr
6079a8559ba5988459c4cc07
11 mai 1993
requête de la partie civile, par citation du 25 avril 1990, réitérée le 11 juillet 1990 ; Attendu que pour écarter l'exception de prescription invoquée par les prévenus et prise de l'absence d'acte interruptif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301124
8 octobre 2013
tenue de rechercher si cet assureur était encore soumis au recours de ses assurés lors de l'assignation, délivrée en 2005 plus de dix ans après la réception, a retenu à bon droit, qu'à défaut d'acte interruptif
3ème Chambre
DTA_2302325_20230724
24 juillet 2023
Ce faisant, il ne rapporte pas la preuve contraire, qui lui incombe, que l'interruption de son suivi et de son traitement aurait sur son état de santé des conséquences d'une exceptionnelle gravité.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300114
8 février 2023
de son action et en tirer profit ; que l'action en référé-expertise d'un maître de l'ouvrage à l'encontre d'un entrepreneur ne produit donc d'effet interruptif de prescription qu'au seul bénéfice du maître
61372696cd58014677426c7c
26 juin 2007
conforme au présent dossier, a établi l'existence de financements illicites du RPR par la ville de Paris, au moyen de la rémunération d'emplois fictifs de chargé de mission au cabinet du maire, au profit
ECLI:FR:CCASS:2017:C100431
29 mars 2017
de prescription, de sorte que l'action en paiement de la société créancière est recevable ; que le tribunal a énuméré les actes interruptifs de prescription, à savoir la reconnaissance de la créance
1ère Chambre
686818414965b5d9df313726
4 juillet 2025
à leur payer la somme de 3.000 euros en réparation du préjudice de jouissance ;Condamner la SAS BDM aux entiers dépens, compris les frais d'expertise judicaire, avec droit de recouvrement direct au profit
2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00949_20260318
18 mars 2026
Aux termes de l’article R. 631-7 du même code : « En toute circonstance, les acteurs de la sécurité privée s'interdisent d'agir contrairement à la probité, à l'honneur et à la dignité.
Page 28 sur 122