CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137260ccd580146774228c5
22 février 2000
de pouvoirs accordée à Patrice B... était une délégation verbale ; qu'elle n'en demeurait pas moins exempte de toute ambiguïté, l'ensemble des pièces recueillies lors de l'enquête comme celles produites
soc
61372231cd580146773fafc6
26 octobre 1994
60.019 et F 94-60.020 ; Sur le moyen unique commun aux pourvois : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Rennes, 4 janvier 1994) d'avoir annulé les élections des délégués
comm
6137230fcd58014677404e23
13 janvier 1998
X..., Inspecteur principal, responsable du centre des Impôts de Strasbourg-Est, relative à la situation fiscale des artisants-taxis au Parlement européen-délégation taxis 13, à la pièce 4 : copie d'une
61372311cd58014677404f5c
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00590
21 octobre 2020
V..., domiciliée [...] , prise en qualité de mandataire liquidateur du GIE Hôtel Mont Vernon, 2°/ au procureur général près la cour d'appel de Fort-de-France, domicilié en son parquet général, Palais
édure suiviec/Chantal Z
61372641cd58014677424260
17 novembre 2004
. ; que la prévenue estime que cette transaction et les délais accordés enlèvent tout caractère délictuel à ses agissements, et qu'il n'a pas été procédé à une nouvelle mise en demeure ; qu'il ressort
613726a6cd5801467742765b
2 octobre 2007
; "aux motifs que la poursuite d'une installation classée non conforme à la mise en demeure est un délit continu ; que les faits poursuivis devant le tribunal correctionnel d'Angers visaient le non-respect
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02433
15 novembre 2017
Y... comme délégué syndical et en annulant cette désignation effectuée le 3 mai 2016 aux motifs que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200319
3 avril 2025
défendeurs, le demandeur saisit, à son choix, la juridiction du lieu où demeure l'un d'eux ; le FGAO, assigné par la victime, à la suite du refus de la proposition d'indemnisation qu'il a émise, dans
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300294
25 mars 2021
Après avoir délivré des mises en demeure de payer des fermages, celle-ci a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en résiliation et en paiement de sommes. M.
61372262cd580146773fc84f
11 janvier 1995
X... fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Nogent-sur-Marne, 8 mars 1994) d'avoir refusé son inscription sur les listes électorales pour les élections des délégués du personnel, prévues
ECLI:FR:CCASS:2025:C200490
22 mai 2025
au titre des frais irrépétibles, outre les dépens, alors « que ne pouvant poursuivre par voie d'exécution forcée le recouvrement des dépens d'instance par elle avancés, une partie ne peut mettre en demeure
61372560cd5801467741d2e3
22 juillet 1997
, cette délégation n'étant subordonnée à aucun formalisme ; que certes, la délégation de pouvoirs n'est soumise à aucune forme particulière; que néanmoins pour être exonératoire, cette délégation doit
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01031
10 mai 2017
ses pouvoirs à une personne pourvue de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires ; que la délégation de pouvoirs n'est soumise à aucun formalisme ; que, pour écarter l'existence d'une délégation
6137233ccd58014677407364
19 mai 1999
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 10 avril 1997), que Mme X..., propriétaire d'un local d'habitation soumis aux dispositions générales de la loi du 1er septembre 1948, donné à bail à Mme Y..., a délivré
6079a8cc9ba5988459c4efc4
14 janvier 2003
de pouvoir régulièrement publiée ; que la circonstance qu'un conseiller auprès d'un ministre soit nommé par arrêté n'est pas non plus de nature à conférer audit conseiller, s'il n'a reçu délégation de
61372622cd58014677423373
23 octobre 2001
européenne des droits de l'homme, défaut de réponse aux conclusions, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense ; " en ce que l'arrêt attaqué a infirmé le jugement déféré
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01398
4 novembre 2025
[V] la diffusion du dispositif de la condamnation, a confirmé le jugement déféré sur la peine complémentaire obligatoire de privation de son droit d'éligibilité pour une durée de cinq ans, a décerné mandat
61372555cd5801467741cd5a
3 juillet 1991
ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de mise en détention de l'inculpé ; "aux motifs que si l'inculpé s'est présenté spontanément devant le juge d'instruction en connaissance du mandat délivré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100509
7 juillet 2021
de signer les arrêtés de maintien en rétention n'emporte pas, par elle-même, habilitation pour saisir le juge aux fins de prolongation de la rétention ; qu'en estimant néanmoins que la délégation
Page 29 sur 3534