Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2206773_20230221
21 février 2023
21 février 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les observations de Me Huard, représentant M. et Mme D. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleJuge unique 8
DTA_2101955_20230118
18 janvier 2023
18 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 mars 2021, Mme B D, représentée par Me Huard, demande au tribunal 1°) d'annuler la décision du 11 janvier 2021 par laquelle la commission
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405070_20240801
1 août 2024
1 août 2024
C A, représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'enjoindre au préfet de l'Isère de lui accorder un rendez-vous
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405776_20240819
19 août 2024
19 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 juillet 2024, Mme A B, représentée par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405844_20240819
19 août 2024
19 août 2024
B A, représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403595_20240624
24 juin 2024
24 juin 2024
B A, représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2407558_20241104
4 novembre 2024
4 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 octobre 2024, Mme A B épouse D, représentée par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2509423_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025, Mme B..., représentée par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder à titre provisoire le bénéfice de
Source officielle7ème Chambre
DTA_2502368_20250725
25 juillet 2025
25 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Huard, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 février 2025 par lequel la préfète de l'Isère
Source officielle1ère Chambre
DTA_2304364_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Beytout, - et les observations de Me Huard, avocat de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2404459_20240717
17 juillet 2024
17 juillet 2024
Vu la requête enregistrée sous le n° 2404458, le 24 juin 2024, par laquelle Mme B C épouse A, représentée par Me Huard, demande l'annulation de la décision attaquée.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403878_20240703
3 juillet 2024
3 juillet 2024
B a lu son rapport et entendu Me Huard, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
69e952c0cdc6046d4731332b
28 octobre 2025
28 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 28 Octobre 2025 6ème CHAMBRE DEMANDEUR SA SOCIETE GENERALE [Adresse 1] comparant par Me [Z] [J] CABINET BLST [Adresse 2] DEFENDEUR SARLV Hubbard
Source officielle15e chambre
63bfb3a85e2fbe7c90043afd
7 septembre 2022
7 septembre 2022
Madame [M] [U] Représentant : Me Saliha HARIR, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1240 APPELANTE Association ADIL 95 Représentant : Me Monique FIGUEIREDO du LLP HUGHES HUBBARD
Source officielleciv3
6079411a9ba5988459c40550
20 février 1973
20 février 1973
A SIGNE UNE PROMESSE UNILATERALE D'ACHAT D'UN APPARTEMENT, SIS DANS UN IMMEUBLE POUR LA VENTE DUQUEL HUARD, PROPRIETAIRE, AVAIT DONNE AU CABINET BOUCHESECHE ET MOURGUES LES POUVOIRS LES PLUS ETENDUS ;
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2505882_20251015
15 octobre 2025
15 octobre 2025
A..., représenté par Me Huard, demande au tribunal : 1°) de lui accorder l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 13 505, 27 euros en réparation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500694_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
B... représenté par Me Huard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite, née le 9 novembre 2024, par laquelle la préfète de l'Isère a refusé de lui délivrer une attestation de prolongation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501303_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 10 février 2025 et le 25 février 2025, Mme B, représentée par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder le
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2403298_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 mai 2024, Mme B A, représentée par Me Huard, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2100697_20230118
18 janvier 2023
18 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrés le 2 février 2021, Mme B A, représentée par Me Huard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de
Source officiellePage 29 sur 142