AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2216385_20221220
20 décembre 2022
20 décembre 2022
100 euros par jour de retard en application de l'article L.911-2 du code de justice administrative ; 2°) de mettre a` la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2203557_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
L. 911-2 du code de justice administrative, ce dans un délai de 8 jours à compter de la notification du jugement à venir ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des dispositions
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2201192_20230116
16 janvier 2023
16 janvier 2023
) d'enjoindre au préfet de Meurthe-et-Moselle de procéder à un réexamen de sa situation, et ce, dans un délai d'un mois, conformément aux dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407431_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
L. 911-2 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407433_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
L. 911-2 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407434_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
L. 911-2 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407617_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
L. 911-2 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2106377_20230202
2 février 2023
2 février 2023
) d'enjoindre à l'inspecteur du travail de statuer à nouveau, en application des dispositions de l'article L.911-2 du code de justice administrative, et d'autoriser dans un délai de 15 jours le licenciement
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2207331_20240906
6 septembre 2024
6 septembre 2024
L. 911-2 du code de justice administrative ; 3°) de condamner le centre hospitalier de Montauban à lui verser la somme de 2 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2407464_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
L. 911-2 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2303706_20240104
4 janvier 2024
4 janvier 2024
) d'enjoindre au préfet de la Nièvre de réexaminer sa situation et de lui délivrer un récépissé, sur le fondement de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, dans un délai de quinze jours
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2303707_20240104
4 janvier 2024
4 janvier 2024
) d'enjoindre au préfet de la Nièvre de réexaminer sa situation et de lui délivrer un récépissé, sur le fondement de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, dans un délai de quinze jours
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20018_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
B et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, sous astreinte de
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20019_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
B et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, sous astreinte de
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20021_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
travail de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement de Mme A et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20022_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
travail de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement de Mme A et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20023_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
travail de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement de Mme A et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20024_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
B et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, sous astreinte de
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20025_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
B et ce, dans un délai d'exécution d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, par application des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, sous astreinte de
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952223
19 octobre 2010
19 octobre 2010
c'est à tort que la commission de recours a estimé que l'intéressé avait retiré sa demande de visa et à demander l'annulation de la décision attaquée ; Considérant qu'il y a lieu, en application de l'article
Source officiellePage 29 sur 4443