Di Y..., de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la société Union française de banques Locabail, les conclusions de M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société civile immobilière (SCI) Les Rouhauds, dont le siège

Conclusion : violation (unanimité). Article 9 pris isolément: Eu égard à la conclusion ci-dessus, la Cour juge inutile d’examiner séparément ce grief. Conclusion : non-lieu à examen (unanimité).

Conclusion : violation (unanimité).

Conclusion : rejet (unanimité). B.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le neuf février mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Absence de convocation à l’audience du Conseil d’Etat d’un demandeur non représenté n’ayant pu prendre connaissance des conclusions du commissaire

Conclusion : inapplicabilité (sept voix contre deux). II.

Bien qu’averti que l’on pourrait tirer des conclusions en sa défaveur s’il ne déposait pas à son procès, le requérant refusa de le faire.

Pour éviter cela, il demanda de modifier le nom de l’association de sorte qu’elle ne soit plus qualifiée d’«   organisation de la minorité nationale silésienne   ».

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Eu égard au montant de l'amende et au fait que l'éditeur était solidairement tenu au paiement de celle-ci, sanction non disproportionnée au but poursuivi.

Conclusion : violation (unanimité). II.

PRONONCAIENT UNE CONDAMNATION A DES DOMMAGES-INTERETS D'EN FAIRE LA LIQUIDATION OU D'ORDONNER QU'ILS SERAIENT LIQUIDES PAR ETAT ; D'OU IL SUIT QUE LE JUGEMENT DE PREMIERE INSTANCE QUI FAIT DROIT AUX CONCLUSIONS

  OBJET DU LITIGE Articulation de griefs non soulevés en tant que tels devant la Commission et non couverts par la décision de celle-ci sur la recevabilité - vont au-delà de simples arguments juridiques

décembre 2016 au 31 mai 2018 date limite visée par la salariée, à hauteur de la somme totale de 3 280,84 euros, outre les congés payés afférents, tel qu'il ressort du calcul figurant en page 6 de ses conclusions

Conclusion : violation (unanimité).

Conclusion : violation (unanimité).