CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 3e Chambre
DTA_2311379_20250102
2 janvier 2025
Par suite, M. et Mme A ne sont pas fondés à soutenir que l'arrêté litigieux serait entaché d'erreur d'appréciation ou d'erreur de droit. 21.
5ème Chambre
DTA_2207624_20250430
30 avril 2025
, qui mesure des débits naturels reconstitués sans influence de Serre-Ponçon.
4ème Chambre
DTA_2308080_20231222
22 décembre 2023
l'immigration et de l'intégration (OFII) ne lui a pas été communiqué ; - elle méconnaît l'article 6, paragraphe 7 de l'accord franco-algérien modifié du 27 décembre 1968 ; - elle est entachée d'une erreur
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2502996_20250806
6 août 2025
classement en espèce susceptible d'occasionner des dégâts (ESOD) ; cet irrégularité a privé le public et les associations de protection de l'environnement d'une garantie ; - il est entaché d'une erreur
8e chambre
DTA_2304393_20250918
18 septembre 2025
Apel a commis certains manquements dans l’exercice de ses fonctions, ces faits, eu égard à leur nombre et leur importance, caractérisent de simples carences ponctuelles dans l’exercice de ses fonctions
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10812
10 juillet 2019
risque grave dû à des nuitées trop courtes en termes notamment de perte de vigilance, de perturbation du rythme de sommeil réparateur, de stress, d'anxiété et de risques augmentés de commettre des erreurs
4ème chambre
DTA_2208859_20250107
7 janvier 2025
Il soutient que : - la décision implicite née le 2 avril 2022 est entachée d'un défaut de motivation ; - elle est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'il a été engagé pendant plus de six ans
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2300492_20231226
26 décembre 2023
Wavelet, - les observations de Me Pereira, avocat commis d'office, représentant Mme B, qui souligne que les deux aides ponctuelles relatives, d'une part, à la participation de son compagnon lors de ses
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00531_20240521
21 mai 2024
A soutient que l'administration a commis une faute en lui refusant le bénéfice de la protection fonctionnelle à raison de ces poursuites, l'erreur d'appréciation qu'aurait ainsi commise l'administration
1ère Chambre
6620b8cabd6a8f00086aba03
16 avril 2024
Arrêt Au fond, origine Cour d'Appel de METZ, décision attaquée en date du 21 Novembre 2023, enregistrée sous le n° 20/01138 COUR D'APPEL DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE RECTIFICATION D'ERREUR
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301057
19 octobre 2017
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Coutard et Munier-Apaire, avocat aux Conseils, pour la société Automobiles du Pont d'Aquitaine.
Juge des référés
ORCA_25PA03430_20250828
28 août 2025
Il n'a pas davantage commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de cette décision d'éloignement sur la situation personnelle de l'intéressé. 5.
ORCA_24PA05035_20250124
24 janvier 2025
de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation s'agissant de la menace pour l'ordre public ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaît les stipulations de l'article 8
5e Section - 4e Chambre
DTA_2301267_20250411
11 avril 2025
A en qualité d'associé de la société One Day Productions, la commission de contrôle de la réglementation n'a entaché sa décision ni d'erreur de droit ni d'erreur de fait ni d'erreur d'appréciation.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02275_20241218
18 décembre 2024
du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
2ème Chambre
DCA_23VE00723_20241212
12 décembre 2024
ne justifie d'aucun intérêt à intervenir ; - son maire ne démontre pas être habilité à agir en justice ; - l'arrêté attaqué n'est pas suffisamment motivé ; - le préfet du Loiret a commis une erreur
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2305559_20230515
15 mai 2023
approfondis ainsi que la mise en place d'un traitement adapté, ce qui n'est nullement possible au Cambodge ; elle ne dispose d'aucun soutien familial au Cambodge permettant une prise en charge, même ponctuelle
2ème chambre
DTA_2022305_20221222
22 décembre 2022
En outre, faute de préciser la nature de son handicap, Mme A ne démontre pas que la proposition de prestation ponctuelle spécifique qui lui a été faite en 2019 était inadaptée à sa pathologie.
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2107245_20221206
6 décembre 2022
sont entachées d'une erreur de fait au regard des articles R. 262-5 et L. 262-35 du code de l'action sociale et des familles de même qu'une erreur de droit concernant le motif de résidence permanente
Cour d'Appel
6253cd6fbd3db21cbdd935a1
5 octobre 2016
L'employeur fait valoir que malgré son intitulé qui relève d'une erreur matérielle, le courrier du 8 avril 2013, par lequel il était demandé à M. X...
Page 29 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.