CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2402321_20250326
26 mars 2025
Aux termes de l'article L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles : " La fausse déclaration ou l'omission délibérée de déclaration ayant abouti au versement indu du revenu de solidarité active
Président BESLE
DTA_2201975_20231222
22 décembre 2023
Elle soutient que : - elle n'a jamais reçu la lettre du 4 février 2020 l'informant qu'elle s'exposait à une amende administrative dès lors que celle-ci a été envoyée à une adresse erronée ; en outre,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200978
13 juin 2013
Lorsque le bénéficiaire n'est pas le souscripteur, ce délai de prescription est porté à 10 ans.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02569_20260129
29 janvier 2026
Il soutient que : - les impositions en litige n’ont pas régulièrement été mises en recouvrement, aucun avis d’imposition ne lui ayant été adressé ; - la proposition de rectification du 20 décembre
JU 5ème chambre
DTA_2105386_20221122
22 novembre 2022
La fausse déclaration ou l'omission délibérée doit s'entendre comme désignant les inexactitudes ou omissions qui procèdent d'une volonté de dissimulation de l'allocataire caractérisant de sa part un manquement
Juge unique cellule 7
DTA_2205717_20240207
7 février 2024
Mme A est bénéficiaire de la prime d'activité depuis le mois de janvier 2016.
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2200564_20231027
27 octobre 2023
Lorsque l'indu résulte de ce que l'allocataire a manqué à ses obligations déclaratives, il y a lieu, pour apprécier la condition de bonne foi de l'intéressé, hors les hypothèses où les omissions déclaratives
juge unique (3)
DTA_2308289_20260318
18 mars 2026
La requête a été communiquée au président du conseil départemental du Pas-de-Calais, qui n’a pas produit de mémoire malgré une mise en demeure adressée le 24 avril 2024.
Pole Social (JU)
DTA_2419083_20251103
3 novembre 2025
Par un courrier du 7 novembre 2024, adressé à la CAF du Val-d’Oise, Mme B... a sollicité une remise gracieuse de cette dette, qui a été rejetée implicitement par le département du Val-d’Oise.
3ème chambre
DTA_1927290_20220930
30 septembre 2022
Toutefois, l'omission de cette mention ou l'erreur que cette dernière pourrait comporter n'entache pas d'irrégularité la procédure en cause lorsque cette omission ou erreur n'a pas eu pour effet de priver
1ère chambre civile B
67908cca1b5a79f73270549e
21 janvier 2025
[C] [H] né le 16 Juillet 1953 [Adresse 3] [Localité 4] Mme [N] [M] née le 15 Juillet 1961 [Adresse 3] [Localité 4] Représentés par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau
5ème Chambre
DTA_2100090_20230414
14 avril 2023
Par ailleurs, aux termes de l'article R. 262-37 dudit code : " Le bénéficiaire de l'allocation de revenu de solidarité active est tenu de faire connaître à l'organisme chargé du service de la prestation
juge unique (6)
DTA_2107356_20230517
17 mai 2023
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300608
9 septembre 2021
ou des bénéficiaires devant exploiter conjointement le bien loué et, éventuellement, pour le cas d'empêchement, d'un bénéficiaire subsidiaire, ainsi que I'habitation ou éventuellement les
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175688
29 juillet 2020
L'application de ce principe n'est pas exclue en cas d'omission d'une procédure obligatoire, à condition qu'une telle omission n'ait pas pour effet d'affecter la compétence de l'auteur de l'acte. 4.
CETAT:CETATEXT000038823639
24 juillet 2019
JU Chambre Sociale
DTA_2407512_20260106
6 janvier 2026
A peine de nullité, l'acte d'huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l'opposition doit être formée, l'adresse du tribunal compétent et les
11ème Chambre
DTA_2200195_20221109
9 novembre 2022
Dans ces conditions la caisse d'allocations familiales a pu recalculer les droits au versement du revenu de solidarité active dont bénéficiait M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210471
16 septembre 2021
victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, dont le siège est [Adresse 2], défendeur à la cassation.
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2101794_20230331
31 mars 2023
L'application de ce principe n'est pas exclue en cas d'omission d'une procédure obligatoire, à condition qu'une telle omission n'ait pas pour effet d'affecter la compétence de l'auteur de l'acte. 7.
Page 29 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.