défectueux qui avaient été remplacés par des casques neufs mais sans retour des produits non conformes au fournisseur dans le cadre de la garantie ; qu'un devis effectué pour la banque Laydernier a été suivi

[Z] [O] écrit également à [T] [W], le octobre 2011 pour lui demander de faire le nécessaire à propos d'une commande ou d'une liste de prix ou bien de lui répondre.

ces travaux, exécutés sans commande.

Dans les deux mois qui ont suivi la délivrance du commandement de payer, Mme [W] a réglé la somme globale de 1 884,45 euros, soit 3 x 628,15 euros.

ARRET : - de défaut - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article

au 28 Février 2006 ARRET : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 28 Février 2006, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

Sur la base d'un prévisionnel de commandes suivi d'appels de commandes, la société SGX Europe a ainsi réalisé des achats auprès de la société EMI jusqu'en 2019, date à laquelle celle-ci a constaté être

du règlement par virements des trois termes sus-mentionnés clairement identifiés comme tels à ses relevés bancaires (pièce 28), les 3 et 30 mai et 30 juin 2021, soit avant ou dans les jours qui ont suivi

Ainsi, sur le constat qu'aucun paiement n'est intervenu dans le mois ayant suivi la délivrance du commandement de payer, la juridiction a constaté la résiliation du contrat de bail par le jeu de la clause

Arrêt Contradictoire rendu par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure

de la société E-Pango, cependant que ce droit de suivi était inapplicable au marché privé de fourniture de gaz conclu entre les deux sociétés, lequel relevait de ses seules dispositions contractuelles

somme de 335 085 francs correspondant à 2 % du montant de l'affaire, qu'elle n'a jamais conclu subsidiairement à ce que l'employeur soit condamné à lui payer une somme égale à 1 % du montant de la commande

Elle expose que son employeur ne lui a pas permis de travailler dans des conditions convenables, eu égard notamment à l'absence de suivi par l'entreprise des devis et commandes ou au fait qu'elle a dû

les mêmes capacités de vente que ses collègues ; Madame G... précise « j'ai eu le plaisir de travailler avec Madame A..., Madame X... que j'ai appréciées pour leur compétence, efficacité, conseils, suivi

Il dit qu'il ne peut être tenu responsable de l'annulation de commandes survenue postérieurement à son départ, dans la mesure où il n'a renseigné dans le logiciel de suivi que des commandes réelles de

Il résulte de l'assignation et du jugement que l'intéressé a bien effectué des versements dans les deux mois ayant suivi la délivrance du commandement de payer mais que ceux-ci ne permettaient pas de couvrir

spéciales dont elle ne bénéficiait désormais plus ; qu'il s'en est suivi une baisse de commandes de 30 % entre décembre 2008 et février 2009 ; que la société Saint-Gobain soutient de 'façon inexacte qu'elle

Sa demande sera donc rejetée à défaut d'un commencement de preuve d'une quelconque créance.