CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Attendu que la peine prononcéec/Jacques X
6079a8699ba5988459c4d2c5
3 avril 1996
déposé oralement et séparément, dans les conditions prescrites par l'article 331 du Code de procédure pénale et après avoir prêté serment dans les termes prévus par ledit article, à l'exception de Audrey
6137264dcd58014677424817
14 décembre 2004
circonstanciées de cette dernière, sera retenue ; que l'évolution des déclarations d'Aurélie sur les faits les plus graves, ne caractérise aucunement la manifestation de contradictions mais bien plutôt
5ème Chambre
DTA_2310218_20250619
19 juin 2025
soutient que : - il a intérêt à agir ; - l'arrêté attaqué ainsi que la décision rejetant son recours gracieux ont été pris par une autorité incompétente, en l'absence de justification de la délibération
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2505328_20250820
20 août 2025
complémentaires et deux mémoires enregistrés le 21, 23, 28 juillet 2025 et le 19 août 2025, Mme A C, représentée par Me Thuillier Pena, demande au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution de la délibération
Pôle 4 - Chambre 10
6719e5055857dd64cbdaa5ce
23 octobre 2024
SAS GPS, représentée par Me Audrey CAGNEAUX-DUMONT de la SCP CAGNEAUX-DUMONT GALLION, avocat au barreau de MEAUX - N° du dossier E00010KL Intimée : Madame [E] [Z], représentée par Me François MEURIN
6137259ccd5801467741f305
9 mars 1999
Gérard, - LA COMPAGNIE AXA-UAP, partie intervenante, - FAYE X..., en qualité d'administrateur légal de sa fille Audrey ROUSSELET, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 20ème
JUGE DES LIBERTES
69ced189cdc6046d47e7c21a
2 avril 2026
judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté, statuant en application des dispositions des articles L.3211-1 et suivants du Code de la Santé publique, assistée de Audrey
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008134524
7 mai 2003
Delion, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mlle Audrey X, - les conclusions de M.
Pôle 6 - Chambre 12
65b4b0427ef77d000880b585
26 janvier 2024
[Adresse 8] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Audrey MOYSAN, avocat au barreau de NANTES, toque : 292 substituée par Me Pierre NESTOR, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR
61372609cd5801467742279b
9 novembre 1999
demande et en défense ; Attendu qu'il résulte du jugement et de l'arrêt que Stéphane Z... a été déclaré tenu à réparation intégrale des conséquences dommageables d'un accident de la circulation dont Audrey
1ère Chambre
DTA_2202306_20250321
21 mars 2025
matériellement distincte de la délibération approuvant le projet.
1ere CHAMBRE
6a0f5fe2cdc6046d477ca975
19 mai 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats L’affaire a été examinée à l’audience publique du 03 Février 2026 tenue par Guillaume RENOULT-DJAZIRI, Président en qualité de juge rapporteur, assisté de Audrey
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300610
24 mai 2011
n'était pas tenue de procéder à une recherche sur la nature des désordres qui ne lui était pas demandée, en a exactement déduit que le syndic avait été valablement habilité à agir en justice par délibération
Chambre 3-1
696aa1b3cdc6046d4792c6ce
15 janvier 2026
avec la société Délices du marché, pour la durée de trois ans à compter du 1er janvier 2022.
Chambre Civile
669f4782b8a2ee2bca84af98
22 juillet 2024
au titre de l'aide judiciaire, Me Audrey Noyon ; -condamner la société Fonds calédonien de l'habitat aux entiers dépens.
68e7418dac880aa7ee21f312
8 octobre 2025
Septembre 2024 Appelante : Madame [E] [P] [W] épouse [M] Madame [E] [M] née [P] [W], née le 2 novembre 1973 à [Localité 3] (Congo), de nationalité française, demeurant [Adresse 1]., représentée par Me Audrey
J.L.D. HSC
662beb23e266e89ef1181b7d
26 avril 2024
A l’audience du 26 Avril 2024, Me Audrey DIALLO-MISSOFFE, conseil de Monsieur [J] [R], a été entendu en ses observations. L’affaire a été mise en délibéré ce jour.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2402204_20240304
4 mars 2024
B A, représenté par la SCP Manuel Gros, Héloïse Hicter, Audrey d'Halluin et associés, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
Cour d'Appel
6253c9a4bd3db21cbdd88e66
4 janvier 2007
Audrey et A... Windy ...
669e9d93e2a18bd08ce38c69
19 juillet 2024
A l’audience du 19 Juillet 2024, Monsieur [K] [X] et Me Audrey DIALLO-MISSOFFE, son conseil, ont été entendus. L’avis motivé a été consulté par le conseil.
Page 3 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.