CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00496
28 mars 2018
; 3°/ que la rupture amiable du contrat de travail interdit au salarié, sauf à justifier d'un vice du consentement, de contester devant le juge la cause de la rupture de son contrat de travail, y compris
cr
6137262bcd5801467742379b
12 décembre 2001
X... et la crainte que lui inspirait son concubin invoquée par la mise en examen pour contester toute responsabilité, sont objectivées par les constatations médicales et par la découverte d'une arme en
61372636cd58014677423cf7
21 juin 2000
différente, et d'utiliser en justice la copie du contrat détruit pour se prévaloir de droits que la convention des parties avait exclus ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations de l'arrêt attaqué
613724d8cd58014677418d5e
20 février 2007
d'un contractant doit s'apprécier à la date de formation du contrat ; qu'en l'espèce, la cour d'appel se borne à constater que, d'une manière générale, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00663
26 juin 2024
de départs volontaires, soumis aux représentants du personnel, la cause de la rupture ne peut être contestée, sauf fraude ou vice du consentement. 13.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00669
comm
613723cacd5801467740e2a7
9 octobre 2001
de système informatique cohérent, et entraînant l'absence de tenue d'un état des stocks bimensuel prévu au contrat ; que ces manquements, loin d'avoir été contestés par la société Sofecome, lui avaient
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00535
21 mai 2025
sans licenciement contraint n'est pas tenu de proposer au salarié un contrat de sécurisation professionnelle, cette proposition étant incompatible avec la nature de la rupture de contrat envisagée ; qu'en
civ2
6137241bcd580146774125b0
16 septembre 2003
grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen : 1 / que, selon l'article R.441-10 du Code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable à l'espèce, si la Caisse entend contester
ECLI:FR:CCASS:2017:C201046
29 juin 2017
et faisant la preuve tant de l'existence que du contenu de ces contrats, la cour d'appel a violé l'article L. 112-3 du code des assurances ; Mais attendu qu'ayant souverainement constaté que les demandes
ECLI:FR:CCASS:2023:C200848
14 septembre 2023
L'auteur de la contestation en informe le tiers saisi par lettre simple.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200849
ECLI:FR:CCASS:2023:C200847
ECLI:FR:CCASS:2023:C200846
ECLI:FR:CCASS:2023:C200850
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00670
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00664
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100726
25 novembre 2020
un fait qui était contesté par une partie ; que, dans leurs conclusions devant la cour d'appel, les emprunteurs soutenaient que la banque « se content[ait] d'affirmer que la lecture des codes-barres des
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007734257
12 février 1990
39-02-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FORMATION DES CONTRATS ET MARCHES - CONTENU
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00934
13 juin 2018
moyen, que la demande de résiliation judiciaire permet au salarié de demander la rupture du contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur empêchant la poursuite du contrat
Page 3 sur 23333
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.