. ; - les observations orales de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant l’Université Paris Nanterre.

Lamy, juge des référés ; - les observations orales de Me Saidon, substituant Me Verdier, représentant Mme A..., ; - les observations orales de Me Gevaudan, substituant Me Riquier représentant l’Université

. ; - les observations orales de Me Gevaudan, substituant Me Riquier représentant l’Université Paris Nanterre.

des référés ; - les observations de Me Belaref, substituant Me Nait Mazi, représentant Mme B, requérante, présente, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Gevaudan

régulièrement averties du jour de l’audience ; Après avoir entendu au cours de l’audience publique : – le rapport de Mme Soubié, – les conclusions de Mme E..., – et les observations de Me Gevaudan

B A, représenté par Me Gevaudan, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 10 mars 2025

C B, représenté par Me Gévaudan, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 7 janvier

251 771 dont le siège social est [Adresse 2] à [Localité 3] Prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège Représentée sur l'audience par Me Marc-Antoine GEVAUDAN

A, - les observations de Me Bersat, représentant Mme B, - et les observations de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant le centre hospitalier de Haute-Corrèze, qui ont repris leurs écritures

Compte tenu de leur hauteur particulièrement importante et de leur couleur blanche, elles seront également visibles à grande distance de sites sensibles ou touristiques comme le parc du Gévaudan et le

Kelfani, juge des référés ; - les observations de Me Chouki et de Mme B ; - et les observations de Me Gevaudan, avocate, substituant Me Riquier.

Louvel, juge des référés ; - les observations de Me Saidon substituant Me Verdier, représentant Mme B, ainsi que celles de Mme B ; - les observations de Me Gévaudan, substituant Me Riquier.

Baude, rapporteur - les conclusions de Mme Maisonneuve, rapporteure publique, - et les observations de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant l'Université Paris Nanterre.

dès lors que la requérante n'est plus affectée dans ce service ; sur la crédibilité des témoignages produits en défense ; sur la disproportion de la sanction prononcée ; - les observations de Me Gévaudan

composition du jury d'examen et celle du jury de l'épreuve orale relative aux droits et libertés fondamentales étaient irrégulières, faute de comporter les mêmes membres ; - et les observations Me Gevaudan

devant séparer la publication des résultats de la tenue des épreuves de rattrapages, en alléguant en outre que les professeurs n’ont pas répondu à ses sollicitations ; - les observations de Me Gevaudan

Journé, rapporteur public ; - et les observations de Me Gevaudan, avocate de l'association Comité de liaison du camping-car.

au barreau de TOURS, avocats plaidant Madame [I] [X] épouse [W] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 8], demeurant [Adresse 11] ayant pour avocat Maître Nathalie BLACHER de la SCP BLACHER - GEVAUDAN

Grand, rapporteur public, - et les observations de Me Gevaudan, représentant le Groupe hospitalier Sud Ile-de-France. Considérant ce qui suit : 1.

cour administrative d'appel de Bordeaux, puis le 16 janvier 2022 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse sous le n° 19TL24235, la société Eiffage Energie Systèmes - Quercy Rouergue Gévaudan