CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 371 résultats pour « Justice DUVAL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032582765

Admin. suprême

25 mai 2016

25 mai 2016

Raynal une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c93d

Cassation

28 octobre 1991

28 octobre 1991

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit octobre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
TJ

Chambre 1

686d8382a2273490db10ef58

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il considère qu’en raison du défaut dans le montage et dans les réglages mis en lumière par l’expertise judiciaire, la SAS MCES DUVAL SERVICES a commis des manquements suffisants pour justifier la résolution

Source officielle
CE

5ème chambre

ORCE_488106_20251001

Admin. suprême

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01663

Cassation

22 septembre 2011

22 septembre 2011

suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 9 février 2010), que dans le cadre des élections professionnelles organisées en juin 2007 au sein de la société Aubert et Duval

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2430052_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Par un mémoire, enregistré le 15 janvier 2025, le lycée Rodin demande la mise en cause de la SCP Philippe Angel - Denis Hazane - Sylvie Duval, prise en la personne de Me Duval, ès qualité de liquidateur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2312260_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

D’autre part, les sociétés BNP Paribas immobilier résidentiel et Duval développement Ile-de-France déclarent se désister de leurs conclusions formées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027800659

Admin. suprême

1 août 2013

1 août 2013

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de la société Aubert et Duval, qui n'est pas, dans la présente instance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2026370_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

B ne saurait justifier du paiement effectif par la société de fait Duval-Ferreira des sommes facturées par les prestataires informatiques. Enfin, il n'est pas contesté par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2026371_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

B ne saurait justifier du paiement effectif par la société de fait Duval-Ferreira des sommes facturées par les prestataires informatiques. Enfin, il n'est pas contesté par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2312262_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2312263_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Vu le code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ1

613721f1cd580146773f8e9f

Cassation

15 juillet 1993

15 juillet 1993

constitue une faute entraînant la responsabilité du praticien un manquement aux règles d'asepsie ayant entrainé, lors d'une discographie, l'inoculation d'un germe qui a été diffusé dans l'espace intra-dural

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028959600

Admin. suprême

19 mai 2014

19 mai 2014

A...B...conclut au rejet du pourvoi et à ce que la somme de 3 500 euros soit mise à la charge de la société Aubert et Duval au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01218_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Elles l’évaluent à 361 109 euros, pour la société Duval Développement Ile-de-France et à 40 268 euros pour la société Duval Développement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2112026_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

justice administrative.

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c58071

Cassation

18 février 1992

18 février 1992

Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société IVECO UNIC (société IVECO), a demandé paiement de diverses factures à son ancien concessionnaire, la société des Etablissements Duval (société Duval) ; que

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105798_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La société Duval Metalu a présenté des observations en réponse à ce courrier le 27 octobre 2023, qui ont été communiquées.

Source officielle
CA

12e chambre

5fdc7fb01885d0a30953d82f

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

La société Duval traiteur est venue aux droits de la société Duval et Fils. Le bail a été renouvelé par avenant du 30 avril 2012 pour une durée de 9 années à compter du 1erdécembre 2011.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101859_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 3 sur 369

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.