A B, représenté par la SELARL Noûs Avocats, agissant par Me Leturcq, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code

(Pas-de-Calais), en cassation d'un arrêt rendu le 27 juin 1991 par la cour d'appel de Douai (5ème chambre sociale), au profit de la SCPA Leducq Larivière, dont le siège est ...

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 août 2022, l'association Cosens représentée par Me Leturcq, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de

B C, représenté par Me Leturcq, demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 décembre

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 août 2022, l'association Cosens, représentée par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 juin 2022 par laquelle

Vu les procédures suivantes : I) Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2022 sous le numéro 2200225, la société Centre supérieur de formation aux métiers de la sécurité, représentée par Me Leturcq

Vu les procédures suivantes : I) Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2022 sous le numéro 2200225, la société Centre supérieur de formation aux métiers de la sécurité, représentée par Me Leturcq

A B, représenté par Me Leturcq, a demandé l'ouverture d'une procédure en exécution du jugement du 11 juin 2020.

B A, représenté par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 août 2024 par laquelle le président de la communauté de communes Pays des Sorgues Monts de Vaucluse (CCPSMV) a implicitement

A B, représenté par Me Leturcq demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé sur son recours gracieux du 15 septembre 2019 portant contestation de la mise en

Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2020, Mme A, représentée par Me Leturcq, relève appel de ce jugement et demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement précité du 26 octobre 2020 ; 2°)

B D, représenté par Me Leturcq, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, et à titre subsidiaire à ce qu'il soit fait application des articles L. 600-5 ou L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et

A B, représenté par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 janvier 2023 par laquelle la communauté d'agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette a prolongé sa suspension

Vu la procédure suivante : Vu la requête, enregistrée le 19 juin 2023 pour Mme A B, représentée par Me Leturcq, à laquelle il convient de se reporter.

Par des mémoires en défense enregistrés les 23 février et 8 avril 2024, la commune de Lettret, représentée en dernier lieu par Me Leturcq, conclut au non-lieu à statuer. Vu les pièces du dossier.

Article2 : Le centre hospitalier de Florac versera à Me Leturcq, avocat de M.

B..., représenté par Me Leturcq de la société d'exercice libéral à responsabilité limitée Noûs Avocats, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance du 27 janvier 2025 ; 2°) d’annuler la décision

B..., représenté par Me Leturcq de la société d'exercice libéral à responsabilité limitée Noûs Avocats, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance du 21 février 2025 ; 2°) d’annuler la décision

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, Mme B A, représentée par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 11 septembre 2024 par lequel

A B, représenté par Me Leturcq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 septembre 2022 par laquelle la communauté d'agglomération Arles-Crau-Camargue-Montagnette l'a suspendu de ses fonctions