CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

624 résultats pour « Panfili »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2208668_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

suivante : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2022, M. et Mme B A demandent au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Panissières

Source officielle

Page 3 sur 32

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2208054_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

suivante : Par une requête, enregistrée le 28 octobre 2022, M. et Mme C et A B demandent au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Panissières

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2000:37

droit européen

10 février 2000

10 février 2000

#Pantelis Andriotis contre Commission des Communautés européennes et Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005797_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

B A, représenté par Me Panfili, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 14 novembre 2020 par laquelle le directeur du centre hospitalier de Montauban

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005837_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 novembre 2020, Mme B A, représentée par Me Panfili demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 17 novembre 2020

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203213_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 juin 2022 et 17 février 2024, Mme B A, représentée par Me Panfili, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103786_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire et un mémoire en réplique enregistrés respectivement les 24 juin 2021 et 16 janvier 2022, Mme A C, représentée par Me Panfili, demande au tribunal

Source officielle
CC

civ2

607940d69ba5988459c3f423

Cassation

12 février 1970

12 février 1970

INCOMBE , ETABLIR QUE LA CIRCONSTANCE INVOQUEE PRESENTAIT CE DOUBLE CARACTERE ; ATTENDU , SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE , QUE , SUR UNE ROUTE , UNE COLLISION SE PRODUISIT ENTRE L'AUTOMOBILE DE PANIZZI

Source officielle
CC

soc

6079b0da9ba5988459c5072b

Cassation

15 décembre 1982

15 décembre 1982

SUR LA FIN DE NONRECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE, SELON VALTAIN, LA SOCIETE PANNELIER FRERES, AURAIT ACQUIESCE A L'ARRET ATTAQUE EN LUI VERSANT LE MONTANT DES CONDAMNATIONS PRONONCEES CONTRE

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:75

droit européen

14 février 2017

14 février 2017

#Georgios Pandalis vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.

Source officielle
CC

civ3

61372176cd580146773f3f08

Cassation

6 mars 1991

6 mars 1991

Paul C..., demeurant Le Roule à Panissieres (Loire), 2°) Mme Y..., née A..., demeurant Le Roule à Panissières (Loire), 3°) M. Maurice A..., demeurant ..., 4°) M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102678_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

A B, représenté par Me Panfili, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de prendre acte de son désistement de ses conclusions en annulation et en injonction ; 2°) de condamner

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005521_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

le 2 novembre 2020, le 1er août 2021, le 9 octobre 2021, les 16, 17 et 26 janvier 2022, le syndicat CGT du centre hospitalier intercommunal Castres-Mazamet, agissant par Mme C D, représenté par Me Panfili

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2400618_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés le 31 janvier, le 2 et 19 mars 2024, Mme A B, représentée par Me Panfili, avocat, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:80

CJUE

31 janvier 2019

31 janvier 2019

#Georgios Pandalis gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.

Source officielle
CC

cr

6137266ecd580146774257f0

Cassation

3 juin 1991

3 juin 1991

conseiller HECQUARD, les observations de la société civile professionnelle LESOURD et BAUDIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LECOCQ ; Statuant sur le pourvoi formé par : PANFALLO

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL22970_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

administrative d'appel de Bordeaux le 12 juillet 2021, puis réenregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse, l'Union départementale des syndicats CGT de Tarn-et-Garonne, représentée par Me Panfili

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103787_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés respectivement les 24 juin 2021 et 19 janvier 2022, Mme B D, représentée par Me Panfili, demande au tribunal : 1°)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2306312_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 octobre 2023, Mme C A, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:92

CJUE

12 mars 1996

12 mars 1996

#Panagis Pafitis un citi pret Trapeza Kentrikis Ellados A.E. un citiem.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Polymeles Protodikeio Athinon - Grieķija.#Sabiedrību tiesības - Direktīva 77/91/EEK.

Source officielle