C a lu son rapport et entendu Me Sabatakakis, représentant M. B, présent. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

B C, représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1) de l'admettre au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle ; 2) d'annuler la décision du 16 octobre 2023 par laquelle la préfète du

Michel Richard, - les observations de Me Sabatakakis, avocate de M. et Mme C. Considérant ce qui suit : 1. M.

A..., représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l’admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler la décision du 27 novembre 2023 par laquelle

A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Alevropoulou, substituant Me Sabatakakis, représentant M. C, qui conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

A B, représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 avril 2022 par lequel le préfet de la Moselle

Vu la procédure suivante : Par une requête et une pièce produite, enregistrées les 24 avril et 20 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 avril 2022, Mme B C, épouse A, représentée par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 février 2022 par lequel

que Me Sabatakakis renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Kalt, magistrate désignée ; - les observations de Me Sabatakakis, avocate de M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 juin 2023, Mme A B, représentée par Me Sabatakakis, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions

E C, représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 juin 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai

C A, représenté par Me Sabatakakis, demande au juge des référés des référés : 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) de suspendre, sur le fondement

D B, représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 15 novembre 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2024, Mme A C épouse D, représentée par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice provisoire de l'aide

A..., représentée par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 19 septembre 2025 par lequel le préfet

Sabatakakis.

A B, représenté par Me Sabatakakis, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

A G, représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 15 mars 2024 par lequel le préfet

B..., représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision du 15 février 2024 par laquelle le directeur