AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300370
29 mars 2011
29 mars 2011
35-4 du code de la santé publique, aujourd'hui L.1331-7 du code de la santé publique, 4/ ALORS QUE la SCI MP LOCATION soutenait devant la cour d'appel s'être acquittée de la PRE directement entre les
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC005094599
8 décembre 2005
8 décembre 2005
Il en résulte que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004453398
26 septembre 2000
26 septembre 2000
Il s'ensuit que ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, conformément à l'article 35 § 3 de la Convention et doit être rejeté conformément à l’article 35 § 4 de
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005165999
13 février 2001
13 février 2001
35 § 3 de la Convention et doit être rejeté conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.
Source officielle8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622470
4 novembre 1987
4 novembre 1987
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.35-4 du code de la santé publique : "Les propriétaires des immeubles édifiés postérieurement à la mise en service de
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001566504
11 mars 2008
11 mars 2008
, pursuant to Article 35 § 4 of the Convention. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC006222600
1 juin 2004
1 juin 2004
Il s'ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l'article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de son article 35 § 4. 4.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC004331698
7 juin 2001
7 juin 2001
Therefore, this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4. 6.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC004786806
3 avril 2012
3 avril 2012
The Court therefore finds that this part of the application is manifestly ill-founded and must be rejected under Article 35 § 4 of the Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC004069898
6 février 2003
6 février 2003
It follows that the above complaint was introduced outside the six-month time-limit under Article 35 § 1 of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4. 5.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC003866297
15 juin 1999
15 juin 1999
Il s'ensuit que ce grief est manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejeté en application de l'article 35 § 4 de la Convention. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC004359698
15 juin 1999
15 juin 1999
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC005189199
4 mai 2000
4 mai 2000
35 § 3 of the Convention and, therefore, must be rejected in accordance with Article 35 § 4.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC002874208
9 décembre 2008
9 décembre 2008
to Article 35 § 4. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC000794807
9 décembre 2008
9 décembre 2008
to Article 35 § 4. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC006098912
28 novembre 2017
28 novembre 2017
It follows that this complaint is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected, pursuant to Article 35
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC003410506
12 juin 2012
12 juin 2012
It follows that this complaint is incompatible ratione personae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 and must be rejected in accordance with Article 35 § 4. B.
Source officielle9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614116
26 avril 1978
26 avril 1978
EXCEDE 80% DU COUT REEL DE L'INSTALLATION QUE LA SOCIETE AURAIT DU REALISER EN L'ABSENCE DE RESEAU MUNICIPAL D'EGOUT ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ET NOTAMMENT SON ARTICLE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003585697
5 mars 2002
5 mars 2002
être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003892097
5 mars 2002
5 mars 2002
être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.
Source officiellePage 3 sur 6402