CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 482 résultats pour « article 666 du Code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre 2e section

64364d7d29c3df04f589a684

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

666 du Code civil.  

Source officielle

Page 3 sur 1275

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre Section 1

662c9501b787c4000862f73f

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

[K] [T], intimé, demande à la cour, au visa de l'article 542 du code de procédure civile, des articles 544 et suivants et des articles 1240 et suivants du code civil, de : À titre principal, - juger

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

62848f6f498a54057d102cf0

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

En effet, aucune disposition légale n'oblige les intimés à installer à leurs frais exclusifs une clôture mitoyenne au sens de l'article 666 du code civil, ni une clôture qui leur serait privative, les

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

669aaeb230bd4f0c3f6b3036

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

en application de l’article 1182 du code civil, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300054

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

litigieuse quand elle constatait elle-même que cette dernière se trouvait sur le fonds des époux Y... et non sur la ligne séparative des deux fonds, la Cour d'appel a violé l'article 666 du Code civil

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

643f890bad85da04f53a3d60

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

[U] demande à la cour, au fondement de l'article 666 du code civil et des articles 275, 646, 143 et 144 du code de procédure civile, de : - Prendre acte de l'intervention des consorts [X] en leur qualité

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fd9550cad5da13e80ef3c50

Appel

20 février 2020

20 février 2020

L'appel immédiat de ce jugement n'était pas autorisé par l'article 545 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6960b6dacdc6046d47b87965

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

[O] [A] et Mme [N] [H], son épouse, sollicitent de voir en application des articles 545, 666, et 1240 du code civil, L.131-1 du code des procédures civiles d'exécution, et 515, 696, 699, et 700 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300808

Cassation

17 juin 2014

17 juin 2014

Ce chemin G n º 661 partant de la route nationale, aboutissant à la parcelle G n º 663 devra se continuer sur la ligne de séparation des'parcelles G 664, 666, 665, 667, 668 et 669 et permettra en outre

Source officielle
CC

civ3

613723cacd5801467740e333

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

X... et A... ainsi que la présomption de l'article 666, alinéa 2, du Code civil, que la circonstance que le fossé litigieux ait une largeur de 0,80 mètre plutôt qu'une largeur de 1,32 mètre permettant

Source officielle
CC

civ3

6137212bcd580146773f18d9

Cassation

4 janvier 1990

4 janvier 1990

1134 du Code civil, constater que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200425

Cassation

21 mars 2013

21 mars 2013

528 et 714 du code de procédure civile que le délai de recours contre une ordonnance de taxe est d'un mois qui court de la notification de celle-ci ; que selon l'article 666 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300277

Cassation

8 mars 2011

8 mars 2011

Le jugement doit être confirmé en ce qu'il a débouté les époux X... de leurs demandes et fait une exacte application de l'article 700 du code de procédure civile. » ALORS QU' en vertu des articles 653

Source officielle
CC

civ3

61372234cd580146773fb0e3

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

1134 du Code civil et 4 du nouveau Code de procédure civile ; d'autre part, qu'en déduisant le caractère privatif du mur séparatif des fonds sur lequel s'appuyait le bâtiment annexe de son alignement

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2304225_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Enfin, aux termes de l'article R. 511-3 de ce code : " Dans le cadre de la procédure contradictoire mentionnée à l'article L. 511-10, l'autorité compétente mentionnée à l'article L. 511-4 informe les personnes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310214

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

[Q] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
TJ

Exequatur

677ecfdeb01eea4cf01a41ad

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

R.212-9 du Code de l’Organisation Judiciaire et 812 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été attribuée au Juge unique.

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421043

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

par les articles 668 et suivants du Code de procédure pénale ; qu'aucune des causes invoquées par la défense ne correspond à celles énumérées par l'article 668 dudit Code ; que l'article 669 définit la

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2303837_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Enfin, aux termes de l'article R. 511-3 de ce code : " Dans le cadre de la procédure contradictoire mentionnée à l'article L. 511-10, l'autorité compétente mentionnée à l'article L. 511-4 informe les personnes

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421042

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

des causes invoquées par la défense ne correspond à celles énumérées par l'article 668 dudit code ; que l'article 669 définit la procédure par laquelle le prévenu peut récuser un magistrat du siège ;

Source officielle