CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

141 953 résultats pour « conclusions orales »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV15013

Cassation

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Sur le rapport de Mme Wurtz, conseiller référendaire, et les conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur X...Jacques, le 30 Juin 2005c/Monsieur Z

6253c957bd3db21cbdd87ff1

Appel

23 janvier 2006

23 janvier 2006

publique du 28 Novembre 2005, Ont été entendus : Monsieur MULLER en son rapport ; L appelant a sommairement indiqué à la Cour les motifs de son appel ; Maître STRUSI Avocat de la partie civile, en ses conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 23 Novembre 2007c/Monsieur Z

6253cad6bd3db21cbdd8c40b

Appel

24 septembre 2008

24 septembre 2008

à la Cour les motifs de leur appel ; Ont été entendus : Madame PANTZ en son rapport ; Maître MIRA loco Maître DEDIEU, avocat de L'UDAF (tuteur du prévenu et partie intervenante) en ses conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur A... Jean, le 13 Mai 2007c/Madame B

6253ca01bd3db21cbdd89cf6

Appel

28 janvier 2008

28 janvier 2008

DÉROULEMENT DES DÉBATS : A l'audience publique du 17 Décembre 2007, Ont été entendus : Monsieur LAMANT en son rapport ; Maître BOONSTOPPEL Avocat des parties civiles, en ses conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4bbd3db21cbdd8d443

Appel

18 janvier 2011

18 janvier 2011

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience, la société Ingenierie & Equipement pour l'Irrigation demande à la cour, de constater que le contrat de travail n'est

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb65bd3db21cbdd8d60c

Appel

1 février 2011

1 février 2011

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience madame Emilie X... reprend ses demandes présentée en première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad6bd3db21cbdd8c409

Appel

24 septembre 2008

24 septembre 2008

; Maître MIRA loco Me DEDIEU, Avocat de l'UDAF (tuteur du prévenu et partie intervenante), en ses conclusions oralement développées ; Maître MIRA loco Me DEDIEU, avocat de Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb51bd3db21cbdd8d4ec

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

Par conclusions, oralement soutenues à l'audience, monsieur Jérôme Y..., formant appel incident, demande à la cour de confirmer le jugement en ses dispositions relatives à la requalification des contrats

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb53bd3db21cbdd8d50d

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience monsieur Lionel X... demande à la cour de reconnaître l'existence du contrat de travail qui le lie à madame Florence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb65bd3db21cbdd8d5fd

Appel

1 février 2011

1 février 2011

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience, maître X... soulève l'exception d'incompétence de la formation de référé pour fixer une créance au passif de la procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb87bd3db21cbdd8db3f

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions oralement soutenues à l'audience, maître B..., ès qualités, demande à la cour d'infirmer le jugement, de juger que le licenciement repose sur une cause

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c956bd3db21cbdd87fb6

Appel

27 février 2006

27 février 2006

Alain, en ses conclusions oralement développées ; Monsieur F... Stéphane, le 03 Mars 2005 Monsieur F... David, le 03 Mars 2005 Madame D... Laétitia, le 03 Mars 2005 Monsieur D...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00257

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

, la cour d'appel a énoncé qu'il « convient de constater que le conseil des prévenus n'a pas soulevé l'incompétence de la Cour d'appel « In limine litis » et n'a pas repris cette demande dans ses conclusions

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV00004

Cassation

21 janvier 2013

21 janvier 2013

Sur le rapport de M. de Leiris, conseiller référendaire et les conclusions de M.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV00003

Cassation

21 janvier 2013

21 janvier 2013

Pimoulle, conseiller, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

other

Paris, reçue le 11 juillet 2011, dans la procédure suiviec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2011:AV00008

Cassation

10 octobre 2011

10 octobre 2011

Alain Foulquié, conseiller, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV15007

Cassation

25 mars 2013

25 mars 2013

Chaumont, conseiller référendaire, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2014:AV15013

Cassation

15 décembre 2014

15 décembre 2014

" Vu les observations écrites déposées par la SCP Célice, Blancpain et Soltner pour la SAS Vallourec Tubes France ; Sur le rapport de Mme Sabotier, conseiller référendaire, et les conclusions de Mme Courcol-Bouchard

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV15009

Cassation

8 avril 2013

8 avril 2013

Sur le rapport de Mme Chauchis, conseiller référendaire et les conclusions de Mme de Beaupuis, avocat général, entendue en ses conclusions orales ; S'agissant d'une demande en répétition de l'indu, la

Source officielle
CC

soc

6079b1ff9ba5988459c54eda

Cassation

10 juin 1971

10 juin 1971

LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX ; QUE LA CAISSE, NON COMPARANTE, AVAIT FAIT PARVENIR UN MEMOIRE PORTANT UNIQUEMENT SUR CE POINT ; QUE, DES LORS, LES JUGES DU FOND SAISIS, A L' AUDIENCE, DE CONCLUSIONS

Source officielle

Page 3 sur 7098

← PrécédentSuivant →