CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

628 résultats pour « jugement interlocutoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007381201

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Jebens, juges , et de M. S.

Source officielle

Page 3 sur 32

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f73

Cassation

27 octobre 1971

27 octobre 1971

NE LIE PAS LE JUGE, UN JUGEMENT INTERLOCUTOIRE JOUIT NEANMOINS DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE POUR LES DISPOSITIONS DEFINITIVES QU'IL RENFERME OU QUI EN RESULTENT IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT ;

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP002558094

Admin. suprême

24 octobre 1995

24 octobre 1995

Par jugement interlocutoire du 21 mars 1991, dont le texte fut déposé au greffe le 12 avril 1991, le tribunal demanda au ministère de l'Education de déposer certains documents.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP002558994

Admin. suprême

24 octobre 1995

24 octobre 1995

  Par un jugement interlocutoire du 26 février 1993, dont le texte fut déposé au greffe le 3 avril 1993, le tribunal demanda à l'Unité Sanitaire Locale certain documents.   9.

Source officielle
CC

civ3

6079411a9ba5988459c40464

Cassation

6 février 1973

6 février 1973

, NE POURRAIT REVETIR L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ; MAIS ATTENDU QUE SI, EN PRINCIPE, L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE N'EST PAS ATTACHEE AUX JUGEMENTS AVANT DIRE DROIT, IL EN EST DIFFEREMMENT LORSQUE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221286

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

DE L’AFFAIRE La requête concerne l’allégation de mise en danger de la vie des trois requérants mineurs en raison de l’échec des autorités internes à assurer l’exécution immédiate d’une injonction du juge

Source officielle
CC

creun

60793aab9ba5988459c3c23d

Cassation

19 mai 1965

19 mai 1965

AVEC LA DOCTRINE DE L'ARRET DE CASSATION QUI ETAIT FONDE SUR LA MECONNAISSANCE DE LA CHOSE JUGEE PAR LE JUGEMENT INVOQUE".

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002583994

Admin. suprême

28 novembre 1995

28 novembre 1995

    Par un jugement interlocutoire du 28 avril 1989, dont le texte fut déposé au greffe le 29 mai 1989, le tribunal administratif régional de Calabre ordonna à la région Calabre de déposer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC004181698

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

Vajić, juges ,   et de   M.   V.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10599

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

Jugement interlocutoire du tribunal de grande instance d'Athènes : se bornait à procurer aux intéressés l'espoir d'obtenir la reconnaissance de la créance réclamée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD003604921

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

    Par un jugement interlocutoire rendu le 5 mai 2022, le tribunal de première instance de Bucarest accueillit la contestation de la requérante à propos de la durée excessive de l’enquête pénale

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC006956410

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

    Par un jugement interlocutoire rendu à la même date, le tribunal de Buiucani constata plusieurs erreurs de procédure commises lors de l’instruction de l’affaire pénale du requérant et les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003595497

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

    Par jugement interlocutoire du 5 avril 1993, dont le texte fut déposé au greffe le 10 août 1993, le tribunal ordonna aux défenderesses de produire certains documents dans les soixante jours

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0304DEC001137085

Admin. suprême

4 mars 1987

4 mars 1987

  Cette affaire est toujours pendante, le dernier état de la procédure étant un jugement interlocutoire du 3 janvier 1983, demandant au requérant la production de certaines pièces, demande à laquelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201153

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

la débouter de ses demandes dirigées contre les assureurs, alors : « 1°/ que le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal a l'autorité de la chose jugée relativement à la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Blommenc/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004726599

Admin. suprême

22 décembre 2004

22 décembre 2004

    Le tribunal de première instance de Hasselt prononça deux jugements interlocutoires, respectivement les 19 janvier 1993 et 10 mai 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003595797

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

Par jugement interlocutoire du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 30 novembre 1994, le tribunal prononça la jonction des deux recours et ordonna au représentant de l'Agence Régionale pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1208DEC001196686

Admin. suprême

8 décembre 1988

8 décembre 1988

          Par un jugement interlocutoire du 9 juin 1980, le tribunal de T. condamna l'Etat belge à payer à titre provisionnel aux requérants une indemnité de 2 500

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD002395703

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

    Lors de l'audience qui eut lieu le 14 novembre 2001, le tribunal prononça un jugement interlocutoire, ordonnant une expertise à la charge du requérant, afin d'établir s'il avait bien payé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004930799

Admin. suprême

6 décembre 2001

6 décembre 2001

Greve , juges ,   M.   L. Ferrari Bravo, juge ad hoc, et de M. V.

Source officielle