CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_24TL01842_20250129
29 janvier 2025
juge des référés interrompt le délai de recours contentieux contre la décision de l'administration rejetant la demande préalable indemnitaire et que le délai recommence à courir à compter de la notification
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7203
26 octobre 2000
En outre, le dépôt avait eu lieu le 25   janvier 1996 soit après le 29 décembre 1995, date de l’expiration du délai légal de vingt jours à compter de la date de la dernière notification.
15ème chambre
DTA_2211089_20241105
5 novembre 2024
Si le ministre ne rapporte la preuve de la notification au requérant de cet avis, M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2306057_20230620
20 juin 2023
Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2504078_20250929
29 septembre 2025
En premier lieu, les conditions de notification au requérant de la décision par laquelle il a été mis fin à l'autorisation accordée à ce dernier d'occuper un emplacement sur le marché situé sur l'esplanade
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2200310_20240222
22 février 2024
dépit du courrier du greffe du 31 août 2023, remis par voie postale le 4 septembre 2023 comme cela résulte des mentions de l'accusé de réception correspondant, les invitant à justifier de cette notification
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617826
9 octobre 1981
L'OPPOSITION DOIT, A PEINE DE NULLITE, ETRE FORMEE DANS LE MOIS DE LA NOTIFICATION DE L'ACTE ET, S'IL S'AGIT D'UNE OPPOSITION A CONTRAINTE, DANS LE MOIS DE LA NOTIFICATION DU PREMIER ACTE QUI PROCEDE DE
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2209040_20230606
6 juin 2023
Dans ces conditions, l'accusé de réception établit de manière suffisamment certaine la notification au requérant du pli contenant la lettre du ministre de l'intérieur et des outre-mer référencée " 48 SI
4ème chambre
DTA_2004406_20230706
6 juillet 2023
Le délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance rejetant la demande d'expertise.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2202095_20220830
30 août 2022
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007678045
2 mars 1979
QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 29 JUIN 1976, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REFUSE D'ANNULER L'ARRETE DU 3 JANVIER 1973 EN TANT QU'IL PREND EFFET A UNE DATE ANTERIEURE A CELLE DE SA NOTIFICATION
cr
écembre 1992, qui, dans la procédure suivie sur leur plaintec/Michel ALLAIN et Michel Y
6137258bcd5801467741ea7a
9 novembre 1993
l'interruption ; "alors que, d'une part, quiconque désire entreprendre une construction doit au préalable obtenir un permis de construire ; que ce permis est certes exécutoire de plein droit dès sa notification
TPX VER SUREND CTX
677c317e6f491b6d2638f92a
6 janvier 2025
Monsieur [C] [L], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 13 avril 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité de
ECLI:CEDH:002-1566
23 avril 2009
Russie - 32165/02 Arrêt 23.4.2009 [Section I] Article 6 Article 6-3 Droits de la défense Défaut de notification au requérant de la tenue d’une nouvelle audience en appel dans son affaire pénale  
ORTA_2102920_20240131
31 janvier 2024
Toutefois, il ne résulte pas de l'instruction que la requérante aurait notifié son recours contentieux conformément aux prescriptions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme.
ORTA_2304379_20250827
27 août 2025
Toutefois, il ne résulte pas de l'instruction que la requérante aurait notifié son recours gracieux ni son recours contentieux conformément aux prescriptions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme
2 SS
CETAT:CETATEXT000007898223
12 mai 1995
faisait en outre obligation à l'auteur des arrêtés attaqués de mentionner l'objet de la publicité affichée sur les panneaux litigieux ; que ce moyen manque en fait ; Considérant que l'absence de notification
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-57415
17 décembre 2001
; Considérant que dans son arrêt du 5 octobre 2000 la Cour, à l’unanimité ; - a dit qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention notamment du fait de l’absence de notification
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2303638_20230613
13 juin 2023
la mesure d'instruction sollicitée, tendant à demander au ministre de l'intérieur et des outre-mer de produire à l'instance la lettre 48SI en litige et les éléments prouvant la régularité de sa notification
67fd57e9e85d0474bddb6338
10 avril 2025
La société [27], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 23 octobre 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité
Page 3 sur 17202