CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 112 résultats pour « abattage d'animaux »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2201693_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté, en date du 10 mars 2022, par lequel le maire de Saint-Germain-des-Champs l'a mis en demeure de procéder, dans le délai de trente jours, à l'abattage de quatre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2106696_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Mme B a demandé à la commune de Germigny-l'Evêque (Seine-et-Marne), où elle réside, d'abattre un arbre situé devant sa propriété.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403031_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

de l'évitement et de la réduction des atteintes à ces espèces protégées sont effectives, au point de rendre insignifiant, en tout cas insuffisamment caractérisé, l'impact résiduel du projet sur ces animaux

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301832_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

, laquelle oscillerait, selon un site Internet, entre 350 et 430 litres par jour pour 1 000 animaux.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300876

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 22 janvier 2008), que, pour son activité d'abattage et de traitement de volailles

Source officielle
CA

Sécurité sociale

615e0e20c25a97f0381f5274

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

[J] [R] a bien été placé, pendant les opérations d'abattage, en un lieu de sécurité et d'observation le mettant à l'abri de la trajectoire de chute de l'arbre abattu qui est exactement tombé à l'endroit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2402452_20240510

Administratif

10 mai 2024

10 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 avril 2024, l'association AVES France et l'association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS), représentées par Me Rigal-Casta, demandent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100354

Cassation

22 mars 2012

22 mars 2012

-2 du code rural, dans le domaine de l'élevage, sont réputés contrats d'intégration les contrats par lesquels le producteur s'engage envers une ou plusieurs entreprises à élever ou à engraisser des animaux

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69b85d7dcdc6046d47e4d1e3

Commerce

16 janvier 2025

16 janvier 2025

est une Société à responsabilité limitée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 383 783 834 et exploite un fonds de commerce d'achat, abattage

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497181.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

A B a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 17 juillet 2020 par lequel le préfet de la Côte-d'Or a fixé à 888 576,29 euros le montant de l'estimation du cheptel bovin abattu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2503677_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2025, l'association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS), l'association AVES France et l'association One Voice, représentées

Source officielle
CC

cr

61372675cd58014677425b7a

Cassation

28 avril 1997

28 avril 1997

X... adjudicataire du lot de chasse appartenant à Raymond Z..., que l'animal gisait à 30 mètres de la limite entre les deux lots, que les éléments matériels recueillis ne permettent pas d'affirmer que

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254968

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 16 avril 2004, présentée par la FONDATION ASSISTANCE AUX ANIMAUX, dont le siège est 24, rue Berlioz à Paris (75116) tendant

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:473708.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

règlement (CE) n° 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil du 17 novembre 2003 devrait être interprété comme interdisant aux Etats membres de permettre la réalisation de tests de confirmation avant abattage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2537358_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

permet à ses concurrents de s’installer durablement auprès de cette dernière ; que la décision attaquée porte atteinte, plus largement, aux intérêts des entreprises intervenant dans le secteur de l’abattage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0ebd3db21cbdd8cc1a

Appel

14 octobre 2008

14 octobre 2008

rural qui se substitue aux contrats ne respectant pas les dispositions légales ne prévoit nullement le sort de cette prime OFIVAL ; Certes le protocole d'accord des veaux de boucherie sur la prime d'abattage

Source officielle
CA

chambre civile

5fda32cf0ee5e978acb23d83

Appel

10 septembre 2019

10 septembre 2019

Elle justifie de l'existence de la prestation carcasse qui comprend l'abattage, le transport à l'abattoir, la quote-part d'assurance des équipements, des locaux....et mentionne que l'abattage doit nécessairement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00825

Cassation

16 juin 2026

16 juin 2026

[S] [F] a abattu un rapace protégé avant d'en prélever plusieurs plumes. 3. M. [F] a été poursuivi devant le tribunal correctionnel. 4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2008147_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

abattus, en terme de territoires concernés, d'armes et munitions pouvant être utilisées, de consignes de tir et de mesures de sécurité à respecter ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur

Source officielle
CC

soc

6137229ecd580146773ff2e5

Cassation

4 avril 1996

4 avril 1996

délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu que Joseph Y..., salarié de la société Borrat frères, a été victime d'un accident mortel alors qu'il abattait

Source officielle

Page 30 sur 56

← PrécédentSuivant →