CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 540 résultats pour « différence avec une transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10617

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

[R] [K] de ce que le protocole transactionnel ne pourrait valoir cession en application de l'article L. 714-1 du code de la propriété intellectuelle, dans sa rédaction applicable à la cause, aux termes

Source officielle

Page 30 sur 777

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201495

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

; que toutefois, il était prévu par ailleurs le versement d'une indemnité transactionnelle de 33.720 francs ; que Monsieur X...

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

65a9752519a7f19a782db738

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ainsi, il existe une incohérence entre les deux protocoles ceux-ci réglant un différend identique dans des conditions différentes en termes de montants et de parties débitrices de l’indemnité.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01935

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

, le protocole transactionnel signé entre les parties tendait à mettre fin au différend né entre elles à la suite du licenciement de M.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01113_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

éléments inventoriés, sans faire expressément état d'un différend sur ce point.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00117

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

La salariée fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en ses demandes, alors « que le procès-verbal de conciliation constitue un acte judiciaire constatant l'existence d'une transaction entre l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00804

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

contrat de travail, peu important que ce différend n'ait pas été expressément envisagé dans la transaction ; qu'au cas présent, le protocole transactionnel conclu, le 14 septembre 1990, entre la société

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100296

Cassation

19 mars 2009

19 mars 2009

« ne s'entend que de ce qui est relatif au différend qui y a donné lieu », le juge ne peut déterminer la portée d'une transaction sans analyser l'étendu de ce différend ; que les héritiers Y... exposaient

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110535

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

Cette compétence est exclusive, sauf convention contraire des parties... » ; qu'elles en déduisent que, les protocoles transactionnels étant conclus entre parties relevant de différents Etats membres -

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2204180_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Elle soutient que : - l'administration n'apporte pas la preuve d'un écart significatif entre la valeur d'apport des parts et leur valeur vénale ; - cette différence n'est que de 43 % ; - le coefficient

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd8801b

Appel

2 février 2006

2 février 2006

Une transaction est intervenue entre lui et l'employeur le 28 mars 2002 qui énonçait notamment : M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00304

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

immobilières », rendait possibles des opérations de visite et de saisie relatives à une activité différente liée à l'informatique, le premier président de la cour d'appel a violé l'article L. 16 B du

Source officielle
CA

2ème Chambre

64acf39403c09105db6c0424

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Sur l'homologation de la transaction : Mme [P] demande à la cour de donner force exécutoire à la transaction signée par les parties les 5 et 29 septembre 2022 au visa l'article 384 du code de procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01532

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

et que la transaction avait pour objet de régler le différend ayant trait à la rupture du contrat de travail ; qu'il s'en déduisait nécessairement que l'indemnité transactionnelle ne couvrait pas la contrepartie

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000583_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

La transaction est formalisée par un contrat écrit ". 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300218

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Elle a pu déduire de ces seuls motifs que la preuve de la différence entre les surfaces mentionnées à l'acte et les surfaces réelles n'était pas rapportée. 15. Le moyen n'est donc pas fondé.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02510

Cassation

30 novembre 2011

30 novembre 2011

X... se disant rempli de ses droits, la transaction étant souscrite dans les conditions de l'article 2444 et 2052 du code civil ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa5bd3db21cbdd8ba46

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

X... n'estime toujours pas satisfactoire (différence de 190,44 euros). M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

67061e3efde28ee42071117b

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

qui a exclu de l'assiette des cotisations les indemnités servies au salarié par suite d'une transaction de démontrer leur caractère indemnitaire.

Source officielle
TA

8ème Chambre (JU)

DTA_2305080_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

la différence entre la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 et la valeur locative résultant du même B est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence.

Source officielle