CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 547 résultats pour « execution d'une decision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00928_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Par une demande enregistrée au service de l'exécution des décisions de justice de la cour administrative d'appel de Lyon le 9 novembre 2021, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY00192_20240410

Admin. Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Par une lettre, enregistrée le 21 août 2023 au service de l'exécution des décisions de justice, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2504163_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative lequel est applicable aux demandes d’exécution de décisions de justice après ouverture de la phase juridictionnelle de la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0305DEC001701507

Admin. suprême

5 mars 2020

5 mars 2020

36pt; margin-bottom:0pt } .s80E2F039 { width:6.54pt; display:inline-block } .s15C14C6D { width:213.44pt; display:inline-block } .s50B7D056 { width:182.94pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2403349_20240820

Administratif

20 août 2024

20 août 2024

D’autre part, il n’appartient pas au juge administratif, en dehors de l’hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d’assurer l’exécution d’une décision de justice en application des dispositions des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200329

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

mandat d'encaisser et de recouvrer des sommes dues en exécution d'une décision de justice, n'est fondé à mettre à la charge du créancier le droit proportionnel prévu par l'article 10 du décret n° 96-1080

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00385_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

d’une décision de justice ; - en principe le juge ne liquide l’astreinte que si la personne publique a délibérément tardé ou a manqué de diligence dans l’exécution d’une décision de justice, ce qui

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469724.20230516

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

capitalisés à compter du 22 mars 2017, en réparation des préjudices qu'elle a subis du fait de l'impossibilité d'obtenir, en raison du statut de son ancien employeur, le consulat de Turquie à Strasbourg, l'exécution

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f9b8300a84a5e5f0021753

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

condamner Monsieur [E] [R] [P] à lui verser une indemnité de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens en ce compris ceux exposés aux fins d'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028077644

Admin. suprême

11 octobre 2013

11 octobre 2013

opposée aux particuliers ni aux magistrats et qu'en tout état de cause, elle prévoit la possibilité de recourir à l'usage de la force publique pour mettre fin aux occupations illicites de terrain en exécution

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036064452

Admin. suprême

20 novembre 2017

20 novembre 2017

l'initiative d'un procès ; qu'elles permettent, par ailleurs, de procéder aux communications nécessaires pour assurer le respect du principe du caractère contradictoire de la procédure ainsi que l'exécution

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

679a917ce9a46d1f5a766128

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

En troisième lieu, ils soutiennent que le vote de la résolution n° 11 attaquée n’a pour but que d’éviter l’exécution d’une décision de justice prononçant la nullité des résolutions n° 4, 5 et 6 de l’assemblée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC001069105

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

Invoquant l’article 6 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, la société requérante se plaignait de la non-exécution d’une décision de justice par laquelle l’inspectorat scolaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201406

Cassation

23 octobre 2008

23 octobre 2008

X... la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts, l'arrêt retient que l'exécution d'une décision de justice exécutoire à titre provisoire n'a lieu qu'aux risques et périls de celui qui la poursuit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00160

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

; Considérant, toutefois, que si l'exécution d'une décision de justice est poursuivie aux risques du créancier, sans qu'il y ait lieu de subordonner le droit à réparation à la démonstration d'une faute

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_1906606_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Il résulte de ces dispositions que l'autorité administrative est normalement tenue d'accorder le concours de la force publique en vue de l'exécution d'une décision de justice revêtue de la formule exécutoire

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe64

Cassation

27 novembre 1980

27 novembre 1980

POUR AGIR, ELLE EST DEMEUREE SANS EFFETS DUR LA PARTIE DE LA DECISION CONDAMNANT, SOUS ASTREINTE, LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS CAZENAVE A NEGOCIER UN ACCORD PREELECTORAL, LAQUELLE NE SE RATTACHAIT EN

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330343

Admin. suprême

21 mai 2010

21 mai 2010

jugement du tribunal administratif de Versailles ayant rejeté sa demande tendant à la réparation par l'Etat des préjudices résultant du refus opposé à sa demande de concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

López Ostrac/Espagne

ECLI:CEDH:001-219636

Admin. suprême

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Étant donné que la compagnie nationale d’électricité n’a pris aucune mesure pour respecter cette décision administrative, les requérants l’ont traduite en justice.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110102

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

de décisions de justice leur reconnaissant une créance.

Source officielle

Page 30 sur 58978

← PrécédentSuivant →