Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ribeiro Mourac/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD004409713
12 novembre 2015
12 novembre 2015
Allemagne (déc.), n o 12977/09, 15856/09, 15892/09, 16119/09, 23 novembre 2010 et Bock c. Allemagne (déc.), n o 22051/07, 19 janvier 2010).
Source officielleREFERES
67f8156fcf40727a0043e7a5
10 avril 2025
10 avril 2025
IARD, N° RCS 542 110291, dont le siège social est sis [Adresse 1] ; représentée par la SCP IMAGINE BROSSOLETTE, demeurant [Adresse 5], avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 34 ; Me Emmanuel BOCK
Source officielle1ère chambre - Référés
67f81ad3cf40727a0043ffd5
9 avril 2025
9 avril 2025
assistée de Madame Béatrice BOEUF, Greffière lors des débats et du délibéré, l’ordonnance dont la teneur suit : Entre : DEMANDERESSE SMABTP [Adresse 9] [Localité 6] représentée par Me Emmanuelle BOCK
Source officielleChambre 1-1
66162bd499851e0008f1e4a0
9 avril 2024
9 avril 2024
social demeurant [Adresse 2] tous deux représentées par Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et ayant pour avocat plaidant Me Emmanuelle BOCK
Source officielleService des référés
6581ee083ea7c8c112520ed2
19 décembre 2023
19 décembre 2023
ALLIANZ IARD pris en sa qualité d’assureur dommages-ouvrage [Adresse 5] [Localité 27] représentée par Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0325 La S.A.S.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC006867114
5 février 2026
5 février 2026
other aspects of the detention which the applicants complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
Source officielle6ème Chambre
DTA_2206431_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Le requérant soutient être exposé, en cas de renvoi dans son pays d'origine, au risque d'être persécuté par des membres de la secte islamique Boko Haram du fait de sa religion protestante.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2202712_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
C a quitté le Nigéria en janvier 2015 en raison des évènements liés à Boko Haram. Son père a été assassiné.
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
6162e8397dc295bdec6a56ee
9 mai 2012
9 mai 2012
produits financiers, les produits immobiliers, la méthodologie de vente, les procédures de pré vente avec prise d'option, réservation, l'outil logiciel « Top Invest », les procédures de post vente, le « bock
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2203395_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 juin 2022 et présenté par Me Emmanuelle Bock, avocate, la compagnie Generali Iard ne s'oppose pas à la tenue des opérations d'expertise.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2319070_20240117
17 janvier 2024
17 janvier 2024
le pays au regard de son statut de déserteur, l'OFPRA a néanmoins reconnu ce décès au regard de ses déclarations, selon lesquelles l'intéressée a été tuée entre le 16 et le 17 juin 2016 par le groupe Boko
Source officielle6ème chambre
DTA_2408695_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
B..., ressortissant congolais, né le 15 avril 1964 à Boko (République du Congo) est entré le 27 avril 2007 sur le territoire français selon ses déclarations.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2308791_20230925
25 septembre 2023
25 septembre 2023
B se déclarant mineur, né le 28 novembre 2007 à Booko, en Côte d'Ivoire, isolé et sans domicile, s'est présenté à plusieurs reprises, notamment les 30 août et le 18 septembre 2023 à l'association départementale
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC001174921
29 juin 2023
29 juin 2023
aspects of the detention which the applicants complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhumane or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC004931807
24 novembre 2015
24 novembre 2015
display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION Applications nos. 49318/07 and 58216/13 Boško
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1203DEC007975412
3 décembre 2015
3 décembre 2015
Not enforced 79/14 10/12/2013 Oleksandr Dmytrovych CHERKASOV 04/03/1955 Slabunivka Balakliya District Court of Kharkiv Region, 02.06.2010 Not enforced 1154/14 25/12/2013 Tetyana Ivanivna BOYKO
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD003792312
30 novembre 2017
30 novembre 2017
21377/03, § 38, 21 January 2014; Boyko v. Ukraine (dec.), no. 17382/04, 23 October 2007; and Darnay v. Hungary , no.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD003198710
14 juin 2018
14 juin 2018
21377/03, § 38, 21 January 2014; Boyko v. Ukraine (dec.), no. 17382/04, 23 October 2007; and Darnay v. Hungary , no.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD005685913
21 février 2019
21 février 2019
21377/03, § 38, 21 January 2014; Boyko v. Ukraine (dec.), no. 17382/04, 23 October 2007; and Darnay v. Hungary , no.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0604JUD006090812
4 juin 2020
4 juin 2020
21377/03, § 38, 21 January 2014; Boyko v. Ukraine (dec.), no. 17382/04, 23 October 2007; and Darnay v. Hungary , no.
Source officiellePage 31 sur 49