CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01840_20251216
16 décembre 2025
livraisons (…) lors de la réalisation du fait générateur ; (…) c) Pour les prestations de services autres que celles visées au b bis, lors de l'encaissement des acomptes, du prix, de la rémunération ou, sur option
Page 31 sur 103
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604
18 septembre 2008
En cas de condamnation pour l’un des faits prévus par l’alinéa précédent, le tribunal pourra en outre ordonner : 1 o L’affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200977
11 juin 2015
lors de la souscription du contrat, ne l'était plus à partir d'octobre 2008 et aurait dû être portée à la connaissance de l'assureur ; que ce fait aggravait le risque et était de nature à en changer l'opinion
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459711.20220603
3 juin 2022
2021 à minuit, ont pu notamment, sur l'ensemble du territoire, tenir des réunions publiques, accéder au service public de radio et de télévision, adresser des circulaires aux électeurs et apposer des affiches
2ème CHAMBRE CIVILE
65aa2218a34ad10008581857
18 janvier 2024
Dans l'attente des réparations et de l'installation des options, le premier véhicule [Immatriculation 4] a été laissé à disposition de la SASU le Phoenix.
ECLI:CE:ECHR:2021:0427JUD001597616
27 avril 2021
» Article 30 La liberté d’expression « 1) La liberté d’expression des pensées, des opinions ou des croyances et la liberté de création de toute sorte, par la parole, par l’écrit
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503554_20250610
10 juin 2025
tandis que les règles d'accès aux études MMOP-K mentionnent seulement que le jury attribue les notes définitives après avoir procédé à l'harmonisation entre les différentes LAS et les résultats de l'option
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP002409594
11 avril 1996
HERNDL 12 OPINION PARTIELLEMENT DISSIDENTE DE M. H.G. SCHERMER 13 OPINION PARTIELLEMENT DISSIDENTE DE Mme J. LIDDY, MM. B. MARXER, M.A. NOWICKI, N. BRATZA, J. MUCHA et K.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0329DEC003507197
29 mars 2001
Il y a un groupe qui attire l’attention de l’opinion publique par les soutanes noires ( cüppe ) qu’ils portent, les bâtons qu’ils tiennent dans leurs mains et leur psalmodie ( zikir ).
ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD000794205
4 mars 2014
de l’immeuble de l’ancienne adresse ; la date de [cet] affichage est considérée comme [étant] la date de la notification.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10052
8 février 2017
Agram qui affiche « un taux bonifié Agram de 2,90 % » ne fait que garantir à ses clients un taux de 2,90 % en cas d'emprunt bancaire faisant son affaire avec le banquier, de la différence de taux
ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC004260598
3 juillet 2003
expliqua que le but de la manifestation était de réunir des organisations non gouvernementales et des partis politiques afin de se prononcer sur les problèmes du pays et de proposer des solutions à l’opinion
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0310DEC002353412
10 mars 2015
La cour d’appel rappela que la procédure prévue par l’article 111 de la loi électorale concernait uniquement les informations factuelles et non pas les opinions formulées à propos des candidats.
1ère Chambre
DTA_2200703_20231026
26 octobre 2023
ne présente aucun caractère outrageant ou diffamatoire, ni ne comprend le moindre propos susceptible d'engager la responsabilité pénale du directeur de publication ; - elle méconnait les libertés d'opinion
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179675
27 novembre 2017
Le logiciel de totalisation des voix affichait un message d’erreur pour 11 des 15 disquettes contenant les votes.
11e chambre
603226027343785d1a961322
5 avril 2018
La société fait au contraire valoir que la procédure de licenciement n'a pas été brutale ni soudaine, que les procès-verbaux du comité d'entreprise ont toujours été affichés et que leur contenu est très
ECLI:CE:ECHR:2020:1110JUD004597512
10 novembre 2020
OPINION CONCORDANTE DU JUGE KŪRIS (Traduction) 1. J’ai voté avec la majorité en faveur d’un constat de violation de l’article 10 de la Convention.
Pôle 6 - Chambre 5
65b36b448c0355000835f65a
25 janvier 2024
Ces fautes sont inadmissibles ; votre inaction, votre volonté affichée de ne pas respecter les injonctions qui vous sont faites, la gravité des conséquences pour l'entreprise, caractérisent la gravité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301077
15 octobre 2015
alors que les appelants soutiennent que le paiement du prix, dans le cadre de la levée de l'option, pouvait intervenir dans les cinq jours ouvrés suivant la levée de l'option ; que les termes et la rédaction
ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001225886
28 juin 1990
La Cour ne partage pas cette opinion.