CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 942 résultats pour « article 3 consacré au champ d »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-883656-907972

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

  On 7 October 2003 the President of the Chamber granted leave to submit written comments and to take part in the hearing (under Rule 61 § 3 of the Rules of Court) to: Baroness Emma Nicholson of Winterbourne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00138

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

Or s'il est exact que l'article 5 § 5 du décret du 26 janvier 1983 dispose : «lorsque l'équipage comprend deux conducteurs à bord, le temps non consacré à la conduite pendant la marche du véhicule est

Source officielle
TJ

Service des Etrangers

686c0c89dd7001754d61ab37

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

MOTIFS DE LA DECISION Sur la prolongation de la rétention : Il résulte de l'article L. 741-3 du CESEDA qu'un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003482897

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  3.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003911698

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

  3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101469

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu que le cabinet J... fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes de dommages-intérêts ; Attendu que, sous le couvert de griefs de violation de l'article

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL21201_20230119

Admin. Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

) de mettre à la charge de l'association deux pieds deux roues une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100033_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Grand-Champ au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC006231900

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

Dans sa défense, l’avocat du requérant soutint que les faits reprochés à son client n’entraient pas dans le champ des prescriptions de l’article 169 du code pénal mais relevaient de l’article 8 §  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7548

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

Article 35 § 3   : Quant à la durée déraisonnable alléguée de la procédure pénale engagée à l’encontre d’un tiers devant le tribunal correctionnel, la Cour note que, bien qu’ils se soient constitués

Source officielle
TJ

Référés - Vie privée

69cede65cdc6046d47e8bf5f

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

que son préjudice est accentué par le fait que le magazine Voici lui consacre sa Une avec un titre accrocheur, par la taille de l’article, par la diffusion nationale du magazine en cause la communication

Source officielle
TJ

Service des Etrangers

6985365ccdc6046d471e175a

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur la requête en prolongation de la rétention administrative Il résulte de l’article L. 741-3 du CESEDA qu’un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1803494_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Elle soutient que : - elle a appliqué à bon droit la réduction de 30 % prévue au A de l'article 3 du décret n° 95-85 du 26 janvier 1995 pris pour l'application du 17ème alinéa de l'article 3 de la loi

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1205543-1252615

Admin. suprême

14 décembre 2004

14 décembre 2004

  Registry of the European Court of Human Rights F – 67075 Strasbourg Cedex Press contacts:   Roderick Liddell (telephone: +00 33 (0)3 88 41 24 92)   Emma Hellyer (telephone: +00 33 (0)3

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-69023-69491

Admin. suprême

8 juin 2001

8 juin 2001

d’application de l’article 3 de la Convention.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-679515-686824

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

The applicant requested that the case be referred to the Grand Chamber [1] (Article 43 of the Convention and Rule 73 of the Rules of Court) on 8 July 2002.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2687680-2930862

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

In its Chamber judgment of 11   April 2006, the Court held, by five votes to two, that there had been no violation of Article   5 §   1   (a) and no violation of Article   3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110916

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

réguliers avec [A] [N], directeur général de la société [Adresse 3] ; que [L] [B], notaire, était tenu à un devoir de conseil à l'égard de la société [Adresse 3] et de son représentant légal ; que le

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042115677

Admin. suprême

13 juillet 2020

13 juillet 2020

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-482639-483840

Admin. suprême

31 janvier 2002

31 janvier 2002

Austria (application no. 24430/94)   Violation Article 6 § 3 (b) and (c),   Violation Article 6 § 1   Violation Article 5 § 4   On 25 October 1991 the Investigating Judge at Graz Regional

Source officielle

Page 31 sur 998

← PrécédentSuivant →