CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 953 résultats pour « convocation du requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème chambre

DTA_2217045_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

une autorité incompétente ; - elle est intervenue au terme d'une procédure irrégulière dès lors qu'il n'est pas établi que la commission consultative paritaire départementale ait été régulièrement convoquée

Source officielle

Page 31 sur 2548

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile section A

6a1680b2cdc6046d47112622

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Convoquée à l'audience de la chambre civile section A du 28 octobre 2025, Mme [B] n'a pas comparu.

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

69d8013acdc6046d47af9da9

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Conformément aux dispositions de l’article R. 733-16 du code de la consommation, les parties ont été convoquées à l’audience 2 décembre 2025, renvoyée au 3 février 2026, par lettre recommandée avec avis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0909DEC001879991

Admin. suprême

9 septembre 1992

9 septembre 1992

  Le domicile de sa mère aurait été perquisitionné suite à une convocation judiciaire adressée au requérant.

Source officielle
CC

cr

613725fdcd5801467742218e

Cassation

28 mars 2001

28 mars 2001

partie civile de Sandrine Y... irrecevable ; "aux motifs que lors de son dépôt de plainte, Sandrine Y... exposait que, secrétaire depuis deux ans dans l'entreprise de Michel X..., elle avait été conviée

Source officielle
CC

pl

60793b379ba5988459c3c5b1

Cassation

24 octobre 2003

24 octobre 2003

République a requis l'ouverture d'une information contre personne non dénommée des chefs de publicité trompeuse et escroquerie au vu d'un procès-verbal de la Direction régionale de la Concurrence, de la Consommation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD000521105

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

Le premier requérant soutient avoir reçu du tribunal, du 9 mars 2000 au 9 octobre 2003, 52 convocations ( повістка ).

Source officielle
TJ

JCP REFERES inf 10.000€

6a0f6342cdc6046d477ce607

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

clause résolutoire ; - Prononcer en conséquence leur expulsion des lieux loués ainsi que celle de tous occupants de leur chef des locaux occupés par la partie requise dans l’immeuble de la partie requérante

Source officielle
CC

cr

613725a9cd5801467741f9bd

Cassation

16 juillet 1997

16 juillet 1997

moyen unique de cassation pris de la violation des articles 121-7, 221-1, 222-7 et suivants du Code pénal, 591 à 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la chambre d'accusation a renvoyé la requérante

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008150739

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

fondement, le ministre de l'éducation nationale a pris, le 18 juillet 1991, un arrêté relatif, notamment, à l'examen de qualification et au certificat d'aptitude organisés en vue de l'admission au concours

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028812857

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

Considérant qu'il résulte de ce qui vient d'être dit que, si le requérant a demandé à se présenter au concours de recrutement d'ingénieurs-élèves des ponts, des eaux et des forêts ouvert au titre de l'année

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC003676302

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

Elle fut ajournée une fois, en raison de la convocation par la requérante d'un témoin dont le nom n'avait pas été préalablement notifié à la partie adverse et à deux autres reprises, les 11 mai et 2 novembre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00933

Cassation

5 septembre 2023

5 septembre 2023

ou la loi française, la prescription de l'action s'est trouvée acquise antérieurement à la demande d'extradition, et d'une façon générale toutes les fois que l'action publique de l'État requérant est

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300130_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Il soutient que : - la date indiquée sur le courrier de convocation n’était pas erronée ; le requérant s’est lui-même privé d’une garantie ne se présentant pas et en ne présentant pas d’observations

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

69ea67a1cdc6046d474ba673

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

L’affaire a été radiée puis rétablie à la demande du requérant. A l’audience, monsieur [N] [A] confirme ses demandes de condamnation et d’ annulation du contrat de vente.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD005868912

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

    Le 29 août 2012, les requérants introduisirent une quatrième   demande d’asile en soumettant les originaux de deux   convocations du premier requérant à la police de Grozny.

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2311906_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

n'a pas répondu à la convocation du bailleur ; - la requérante a changé de mail postérieurement à la proposition ; - il n'a jamais été possible de vérifier la réalité et de faire la mise à jour de

Source officielle
CC

cr

613725ffcd5801467742226e

Cassation

25 janvier 2001

25 janvier 2001

X... dont il a seulement constaté le concours à ces opérations ; qu'en permettant néanmoins à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC000312905

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

la maintint pour ce qui est de la convocation des défendeurs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC004763699

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Le 17 novembre 1997, le tribunal administratif convoqua la requérante à l’audience publique pour le 3 décembre 1997. La convocation arriva chez la requérante le 19 novembre 1997.

Source officielle