CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372573cd5801467741dd8a
26 juin 1995
du Code civil, 459 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, défaut de réponse aux conclusions, renversement de la charge de la preuve, manque de base légale, violation des droits de la défense
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201972
10 décembre 2009
Nicolas X..., devenu majeur, de ce qu'il reprend en son nom le pourvoi formé par son père ; Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier
6137260acd58014677422806
28 juin 2000
; qu'en considérant qu'une simple interruption des débats à la suite des réquisitions de la cour d'assises était suffisante pour permettre au prévenu de préparer utilement sa défense sur une question
civ1
613722cfcd58014677401be0
4 février 1997
la cour d'appel de Versailles, domicilié ..., défendeur à la cassation ; La SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de l'Ordre des avocats au barreau de Versailles, a déclaré intervenir en défense
61372650cd580146774249a8
9 mars 2004
Palais de Justice à PARIS, le neuf mars deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller LE CORROLLER, les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN
613726a2cd580146774273eb
11 septembre 2007
. ; "aux motifs que ne se distingue et n'est utilement invoquée aucune considération propre à remettre en cause les charges de culpabilité relevées dans la décision de renvoi ; qu'au soutien de sa demande
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC005010299
26 septembre 2000
Elle estime qu'il s'agit d'une restriction de ses droits de la défense et invoque l'article 6 § 3 b) de la Convention.
61372549cd5801467741c79c
21 février 1991
appartenant, a prononcé sur les réparations civiles et a ordonné la publication de la décision ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire commun aux demandeurs et le mémoire en défense
3ème chambre
69e1c41ccdc6046d478896f3
16 avril 2026
Le premier juge a indiqué que M.
61372637cd58014677423d97
5 mai 2004
pour recel de ce délit, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
ECLI:FR:CCASS:2021:C201116
2 décembre 2021
avant toute défense au fond. 7.
61372371cd58014677409d0f
16 mars 2000
cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e chambre civile, section A), au profit de la société Clinique de l'Oasis, société anonyme dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0517DEC001982692
17 mai 1994
Elle estime qu'il y a eu violation du droit de la défense et invoque l'article 6 par. 3 b) de la Convention.
soc
SSM devant la cour d'appel, dirigées exclusivementc/Mme X
61372280cd580146773fdc2b
8 juin 1995
de ses agents assermentés avant de statuer, était mal venue à soutenir que sa décision de prise en charge avait été surprise par fraude de l'assurée ; qu'ainsi, en soulevant d'office un moyen de défense
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02203
18 décembre 2013
d'Instance a violé l'article 16 du Code de procédure civile ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE faute de communication à la société exposante celle-ci a été privée de la possibilité de faire valoir ses moyens en défense
61372541cd5801467741c3a9
29 mars 1993
le rejet de l'exception de nullité" ; Attendu qu'il n'appert ni du jugement entrepris ni d'aucunes conclusions régulièrement déposées, que le prévenu ait, devant les premiers juges, avant toute défense
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00483
19 février 2020
entre la personne détenue et son avocat soit délivré de plein droit à ce dernier dans des conditions lui permettant de s'entretenir avec son client et de préparer sa défense, sauf circonstances insurmontables
Chambre Sécurité Sociale
6684eafba0de54ff609f7f2c
2 juillet 2024
un manquement de l'expert au principe de la contradiction et aux droits de la défense doit invoquer un grief.
6137269bcd58014677426f71
11 mai 2005
ni à celui de son mémoire ; que le courrier du 6 novembre 2003 émanant du président de la commission consultative du secret de la défense nationale, postérieur à la demande, invoqué dans le mémoire et
ECLI:CE:ECHR:1987:0513DEC001126884
13 mai 1987
  Il se plaint d'une violation des droits de la défense et invoque l'article 6 de la Convention.   3.
Page 31 sur 20155
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.