CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372424cd58014677412cf9
30 mars 2004
pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1147 et 1315 du Code civil ; 3 / qu'en s'abstenant totalement d'examiner le rapport initial et le rapport complémentaire de l'expert régulièrement
cr
6137264ccd580146774247d6
10 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mars deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
comm
61372430cd580146774135d6
2 juin 2004
: 1 / qu'il appartient à la caution, qui invoque l'extinction de son engagement, de rapporter la preuve que la dette principale n'a pas été déclarée en temps utile au passif de la procédure collective
ECLI:FR:CCASS:2022:C100036
12 janvier 2022
[K] [V] de rapporter à la succession une somme de 70 663,03 euros sans caractériser l'intention libérale de ses auteurs n'a pas justifié sa décision au regard de l'article 843 du code civil. » Réponse
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02899
15 novembre 2017
pas justifiée ; qu'il y a lieu, en conséquence, de confirmer l'ordonnance de rejet de la demande de contre-expertise ; "aux motifs éventuellement adoptés que le rapport d'expertise déposé par M.
613725eccd58014677421964
19 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613724b4cd58014677417abf
13 février 2007
d'un expert ; que le rapport de M.
61372571cd5801467741dc60
1 juin 1994
qu'il était l'auteur des faits reprochés, la cour d'appel n'a pas justifié légalement les condamnations prononcées contre le prévenu ; "alors, d'autre part, que si lors de son audition Soldat a admis
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01195
7 juin 2017
Parlos, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
été fournie, la cour d'appel a justifié sa décision. 25.
613726a3cd5801467742749f
16 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
3e chambre civile
69d89972cdc6046d47bc6267
9 avril 2026
Greffier lors des débats : Mme Sabine MICHEL Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public qui a déclaré s'en rapporter.
613723f9cd58014677410981
19 mars 2002
A..., ancien dirigeant de la société, fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande tendant à voir déclarer inopposable à son encontre le rapport établi par la société Fiduciaire George V et écarter ce
ES, en date du 13 octobre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Guy Y
6137257dcd5801467741e323
11 avril 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le onze avril mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
CHAMBRE DU CONSEIL
69f47870cdc6046d47323f8d
29 avril 2026
A L'AUDIENCE DU 01/04/2026 : URSSAF - UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU NORD PAS DE [Localité 1] a comparu et sollicité le bénéfice de son acte introductif
ECLI:FR:CCASS:2016:C100935
22 septembre 2016
V..., était justifié, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations, a violé les articles 9 du code civil et 8 de la Convention de sauvegarde
soc
61372473cd580146774159cf
13 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens réunis : Attendu que M.
61372602cd580146774223ce
24 novembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu
1ère CHAMBRE
69d7f346cdc6046d47aea310
3 avril 2026
Par décision du 5 mai 2023, le juge de la mise en état a ordonné une expertise judiciaire confiée à Monsieur [Z] [H] qui a déposé son rapport le 17 juin 2024.
Donne acte à M. X... de sa reprise d'instancec/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2018:C100582
6 juin 2018
X... « ne disposait d'aucun élément pouvant justifier la condamnation de la Scea Les Ecuries du Bois d'Hamage à quelque titre que ce soit », la juridiction de proximité a violé l'article 1382 ancien du
Page 31 sur 49600