Par ailleurs, il est constant que renonciation de l'employeur à l'exécution de la clause de non-concurrence doit intervenir plus tard à la date du départ effectif du salarié de l'entreprise, nonobstant

Par une ordonnance n° 2400061 du 17 juin 2024 le président de la 2ème chambre du tribunal a rejeté leur demande comme étant tardive, sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative

. / Le bénéfice de l'aide juridictionnelle peut être demandé au plus tard dans le délai d'un mois à compter de la réception par le requérant de l'avis de réception de son recours, lequel l'informe dans

Sur les conclusions tendant à la liquidation de l’astreinte : Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive,

La requête introduite le 9   septembre   2020 n’est donc pas tardive. 15.

d'information et de la prorogation de délai de renonciation en résultant.

d'information et de la prorogation de délai de renonciation en résultant.

d'information et de la prorogation de délai de renonciation en résultant.

d'information et de la prorogation de délai de renonciation en résultant.

D..., de Mme F... ; Sur le rapport de Mme Mouty-Tardieu, conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le

clairement rédigée et que, sur les conditions de cette renonciation, les autorités françaises n'ont pas compétence pour se prononcer, seules les autorités judiciaires luxembourgeoises ayant qualité pour

tirée de l'absence de commencement des travaux par les consorts X..., alors qu'il n'existe de leur part aucune renonciation expresse, il est fondé à opposer à Mmes Y..., qui n'ont pas plus de droits que

refuse sa réintégration sur un emploi équivalent à celui qu'il occupait avant son licenciement, proposée par l'employeur en l'absence de décision de justice exécutoire ordonnant une telle réintégration, renonce

L'étranger peut demander le bénéfice de l'aide juridictionnelle au plus tard lors de l'introduction de sa requête en annulation.

B est tardive.

JUSQU'EN 1961, D'AUTRE PART, QUE LE SALARIE N'AVAIT AGI QU'APRES QUATORZE ANS D'ATTENTE ET QUE DEVANT CETTE INACTION PERSISTANTE SON EMPLOYEUR ETAIT FONDE A DEDUIRE QU'IL AVAIT ACCEPTE CETTE NOVATION ET RENONCE

contrat, débiteur des primes échues, l'acceptation sans réserve d'un paiement après la date fixée pour celle-ci ne saurait impliquer en aucun cas de la part de l'assureur la volonté non équivoque de renoncer

; que cette immunité de juridiction ne saurait imposer de contrainte à l'État souverain qui en est titulaire et qui peut donc parfaitement y renoncer ; que c'est d'ailleurs la solution qu'a adopté la