CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

662 résultats pour « Biangouo-Kanza »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002724409

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

épisodes d'excitation psychique à tonalité délirante alternant avec des périodes d'affaissement thymique et des ruminations anxieuses (liées en partie à l'échéance de son procès en appel) (certificat du Dr Kania

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC002519408

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

jurisprudence bien établie selon laquelle, pour que l’article 8 soit applicable à une affaire donnée, les désagréments subis par les intéressés doivent atteindre un seuil minimum de gravité ( Leon et Agnieszka Kania

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

66c8261b5372bffe825630c7

Appel

22 août 2024

22 août 2024

de PARIS, toque : J016 Société HARCROS CHEMICALS INC, (HARRISONS AND CROSFIELD), prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés ès qualités audit siège [Adresse 9] [Localité 19] - KANSAS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007190801

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Kanar et Y. Başara, avocats à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agents aux fins de la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004643509

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Vine, Mr Kerim Yildiz, Mr   Mark Muller, Ms Ajanta Kaza, Ms Saadiya Chaudary, lawyers of the Kurdish Human Rights Project (KHRP) based in London, and Ms Narine Gasparyan, a lawyer practising in Yerevan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD007093410

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

Kanar, avocat à Istanbul, et M.   Gündoğan par M e A. Erdoğan, avocat à Ankara. M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD001963705

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

Kanar, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fca6a6f6e343654a0d12687

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

- signé par Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente et par Armand KAZA, Greffier présent lors du prononcé. ***** La société Groupe Wagram Investissement dite GWI et la société Sauna bains du Louvre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005023911

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

Youth Assembly); [by] shouting slogans such as ‘PKK Revenge’ (‘ PKK İntikam ’), ‘Long Live Leader Apo’ (‘ Biji Serok Apo ’), ‘A tooth for a tooth, blood for blood, we’re with you Öcalan’ (‘ Dişe diş kana

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0125DEC000948605

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

a) Veysi Eren b) Uğur Medeni c) Mehmet Aladağ d) Resul Öz a) 1984 b)1988 c) 1974 d) 1987 Tekirdağ F-type prison Mr İnan Akmeşe İstanbul 46 36967/08 Turan Günana 1981 Tekirdağ F-Type Prison Mr Ercan Kanar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108JUD004788111

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

The Court is therefore satisfied that in the particular circumstances of the present case, the imposed sanction cannot be found to have been disproportionately severe (see, mutatis mutandis , Dorota Kania

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0516REP001909291

Admin. suprême

16 mai 1995

16 mai 1995

içeriginin incelenmesinde 17.12.1989       tarihinde yattigi, yapilan kan ve idrar tetkikleri ile üst batin       ultrasonografisinde pozitif bulgu olarak kanda

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD000719920

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

  Türkiye 15/01/2020 Turan GÜNANA 1981 Antalya Turkish Ercan KANAR 3. 25645/20 İlter v. Türkiye 05/06/2020 Ramazan İLTER 1990 Istanbul Turkish Kadir ÖZTÜRK 4. 32728/20 İlter v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC003192406

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

#xa0; Dursun KABASAKALOǦLU 18/04/1956             Secaittin KAÇAR 25/09/1958             Fahrettin KAZAR

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0115DEC003284296

Admin. suprême

15 janvier 1998

15 janvier 1998

He is represented by Mr Janne Kangas, a lawyer in Helsinki.         The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD000707003

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

    The applicant was represented by Mr Ercan Kanar, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD005017109

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

In particular, one of them chanted the slogans “ Biji Serok Apo ” (“Long live President Öcalan”) and “ Dişe diş kana kan, seninleyiz Öcalan ” (“A tooth for a tooth, blood for blood, we are with you Öcalan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD002954506

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

detention -   persistence of the grounds for continued detention indicated in Article   100 of the CCP 2 - 15306/07 introduced on 19   February 2007 by Sedat HAYTA, represented by Ercan Kanar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD001435205

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

Kanar, Ms F. Karakaş Doğan, Mr and Ms Kırdök and Ms   M.   Hanbayat, lawyers practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003133904

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

  Poland , no. 71146/01, §§ 52 ‑ 55, 1 July 2008); Leon and Agnieszka Kania v. Poland , no.   12605/03, §§ 101 ‑ 03, 21 July 2009; Galev and Others v.

Source officielle

Page 32 sur 34

← PrécédentSuivant →