CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794bcb9ba5988459c43e82
16 novembre 1978
, A..., ET, AVANT LUI, SES AUTEURS, N'ONT ACCOMPLI AUCUN ACTE ENTRE L'ARRET DE LA COUR DE CASSATION DU 30 DECEMBRE 1947 ET L'ASSIGNATION DU 6 JUIN 1975 EN PEREMPTION D'INSTANCE ; QUE, DANS CES CONDITIONS
civ3
6137236dcd58014677409a17
16 mai 2000
dans les trente jours suivant la signature, que la SCI de la Noue ne justifiait pas avoir entamé la moindre procédure en ce sens et que les pièces produites n'établissaient pas l'inutilité de cette condition
6137234fcd58014677408160
1 avril 1999
normales ; qu'ayant constaté que Mme X..., kinésithérapeute, avait subi en 1984 un grave accident qui ne lui permettait pas d'espérer reprendre son activité professionnelle dans des conditions normales
civ1
éduit le montant de la condamnation prononcéec/M. X
6137235dcd58014677408d05
29 février 2000
s'est fondée sur d'autres éléments de la cause ; Attendu, ensuite, qu'ayant relevé que l'acte de cautionnement ne faisait pas mention de l'existence d'une condition, la cour d'appel a retenu, dans
soc
613724cfcd580146774188d4
30 mai 2007
de proposer au salarié devenu inapte un reclassement n'impliquant pas de modification de son contrat de travail, il est en droit de prononcer le licenciement ; que la cour d'appel devait donc seulement
comm
613722b1cd58014677400335
15 octobre 1996
jamais été créditeur depuis son ouverture; que dès lors en considérant que rien dans le dossier ne permettait de soutenir que le découvert accordé aux deux associées de la SNC était intervenu dans des conditions
61372401cd58014677411035
8 juillet 2003
applicables à l'appel des décisions rendues par la juridiction dont émane le jugement frappé de contredit ; qu'en l'espèce, il n'était pas contesté que la cour d' appel avait été saisie à tort d'un contredit
cr
61372618cd58014677422e56
10 septembre 2002
Yves, partie civile, contre l'arrêt de cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 15 novembre 2001, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe de Marcel Y... du chef de dénonciation calomnieuse
613725c6cd580146774206f7
4 novembre 1998
de Georgette A... une condition prévue en la seule faveur de la compagnie d'assurances, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ; "alors qu'enfin, il résulte
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00442
6 mars 2007
X..., la cour d'appel retient que l'exécution du contrat se trouvait nécessairement différée jusqu'à la réalisation des conditions suspensives, que l'absence de tout accord entre les parties à ce stade
61372551cd5801467741cbad
24 mars 1992
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 4 juin 1991, qui pour le délit de conduite sous l'empire d'un état alcoolique en récidive, l'a condamné à un mois
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00752
15 septembre 2015
bâtiment commercial de 4 047 m2 et une autorisation de la CDAC portant sur un ensemble commercial de quatre cellules d'une surface totale 3 650 m2, au lieu des 5 000 m2 de surface de vente prévue à la condition
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01206
7 juillet 2015
de travail décidé par l'employeur dans l'exercice de son pouvoir de direction rendait l'intéressé responsable de l'inexécution du préavis qu'il refusait d'exécuter aux nouvelles conditions, la cour d'appel
607940d79ba5988459c3f52d
11 mars 1970
PREFERENTIELLE AU PROFIT DE M PALOMARES C..., S'EST CONTENTE DE DETACHER UNE PARTIE DU DOMAINE ; QU'IL N'EST PAS POSSIBLE DE CONCEVOIR L'APPLICATION DE L'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE DANS DE PAREILLES CONDITIONS
6079d6829ba5988459c5ba1e
1 mars 1976
PRODUIRE DE LUI-MEME DANS LE DELAI DE QUINZAINE A COMPTER DU JUGEMENT DECLARATIF, QUE L'AVIS INDIVIDUEL QU'IL RECOIT EN CAS DE DEFAILLANCE REVET UNE PORTEE STRICTEMENT IMPERATIVE ET QUE DANS CES CONDITIONS
6137258fcd5801467741ec9e
7 avril 1994
la décision frappée d'appel ; qu'en l'espèce, la déclaration d'appel, qui reprenait les énonciations de l'arrêt du 17 avril 1992, fixant les conditions dans lesquelles l'appel pouvait être formé, précise
6137247ccd58014677415e78
28 février 2006
la durée du préavis, n'implique pas l'accomplissement de manoeuvres déloyales ou l'existence d'une intention frauduleuse ; qu'en excluant la faute grave en raison de la non réalisation de ces deux conditions
61372347cd58014677407b3a
21 juillet 1999
procédure civile" ; Mais attendu, qu'ayant constaté que le renouvellement du bail entrait dans l'objet social, et qu'il intervenait aux clauses et conditions antérieures, la cour d'appel, qui n'était
6079b1019ba5988459c50fd5
19 novembre 1987
du personnel de la société et qu'il disposait donc d'un mandat qui devait s'exercer au niveau de l'entreprise tout entière et non pas seulement au sein de l'agence de Gennevilliers ; que, dans ces conditions
6079b0be9ba5988459c4fdd7
14 novembre 1980
REMPLISSAIT CETTE DOUBLE CONDITION, LA COUR D'APPEL A, PAR FAUSSE APPLICATION, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 DECEMBRE 1978 PAR
Page 32 sur 35612