CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372644cd580146774243fd
6 avril 2004
rendue par le juge d'instruction le 4 juillet 2003 ; "au seul motif que "contrairement à ce qu'indiqué dans l'acte d'appel et l'ordonnance entreprise, la demande d'acte à laquelle elle refusait de
61372638cd58014677423dd8
18 janvier 2005
de prolongation de la détention provisoire du mis en examen et rejeté sa demande tendant à l'annulation du débat contradictoire préalable à cette décision ; "aux motifs que : "l'examen de la procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200676
1 juillet 2021
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi, la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 20 septembre 2019, entre
6079a8e69ba5988459c4f2b7
20 juin 2006
du juge des libertés et de la détention rejetant l'ordonnance par laquelle le juge d'instruction a sollicité la prolongation de la détention et ordonnant la mise en liberté sous contrôle judiciaire du
6137268bcd5801467742668f
11 septembre 2002
n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défauts de motifs et manque de base légale ; "en ce que
ECLI:FR:CCASS:2026:C200384
16 avril 2026
mesure de faire le jour de la clôture et que par conséquent, au vu du motif grave constitué par l'atteinte au principe de la contradiction, il y a lieu de révoquer l'ordonnance de clôture et de fixer
civ1
61372417cd58014677412281
20 mai 2003
Cosino X... fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 7 décembre 1999) d'avoir déclaré irrecevables les conclusions déposées en son nom et en celui de Concetta Y... après un premier arrêt ordonnant
comm
61372304cd5801467740463d
24 mars 1998
par cette société, en fait ou en droit, seule ou avec d'autres; que l'ordonnance relève que les sociétés SM Pétrol, Stelia, Transylvania, Napoca, Villa SM, Dacia Felix Bank, et SARL Astra Romana Capital
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00069
30 janvier 2024
le recours à ces mesures ainsi que la durée de celle-ci ; que l'absence, dans l'ordonnance d'autorisation ou dans la commission rogatoire, de la mention de la durée des sonorisations ou de captation d'images
ECLI:FR:CCASS:2021:C200381
6 mai 2021
défaut de diligences était caractérisé dans les dossiers autres que le dossier [G], l'assemblée générale a privé sa décision de motifs, en violation de l'article 2, § IV, de la loi n° 71-498
61372293cd580146773fea8c
19 décembre 1995
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses, alors, selon le pourvoi que le juge doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise
61372293cd580146773fea8d
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir autorisé la visite et saisie litigieuses, alors, selon le pourvoi, que le juge doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise
613725a0cd5801467741f556
19 mars 1998
. ; "aux motifs que, comme l'a judicieusement souligné le tribunal, la Cour ne saurait aller à l'encontre des dispositions précises de l'article 385 du Code de procédure pénale; que, par ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00481
30 septembre 2020
et les saisies était antérieure à l'ordonnance ayant annulé ces pièces, le premier président a énoncé qu'il lui appartenait de rechercher si l'administration avait alors produit d'autres éléments permettant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00798
14 mars 2018
a annulé ladite ordonnance ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00031
10 janvier 2023
L'ordonnance attaquée n'encourt néanmoins pas la censure, pour les motifs qui suivent. 38.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00033
17 janvier 2018
(les consorts Y...), les sociétés Akillis, Akillis Saint-Honoré, Corely, FG Manufacture et FG Holding (les sociétés) ont relevé appel de l'ordonnance d'autorisation ; Attendu que les consorts Y... et
61372641cd5801467742422e
11 janvier 2006
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de l'ordonnance de renvoi ; "aux motifs que l'ordonnance de renvoi vise la date des faits, leurs lieux de commission
61372521cd5801467741b392
11 décembre 1991
moyen de cassation pris de la violation des articles 145 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance rejetant la demande
Premier président
6a192b84cdc6046d47548a37
22 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION : Sur la recevabilité de l'appel : En application de l'article R3211-18 du code de la santé publique : «l'ordonnance est susceptible d'appel devant le premier président de la
Page 32 sur 31396