CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372699cd58014677426e6d
9 mars 2005
les avis de vérification, il importe peu de savoir, pour la régularité de la procédure, quel agent a été en l'espèce le signataire du document ; que le premier juge ajoute en outre que le prévenu ne démontre
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA03104_20230315
15 mars 2023
A relève, en troisième et dernier lieu, que la signature figurant sur l'accusé de réception n'est pas placée immédiatement sous l'indication " Signataire du destinataire " mais, juste en-dessous dans le
PPP Contentieux général
6a1734eecdc6046d4725249f
22 mai 2026
Elle considère enfin que le rapprochement des signatures figurant sur la pièce d'identité et l'acte de cautionnement démontre des différences manifestes qui ne permettent pas d'établir l'authenticité de
61372551cd5801467741cb88
16 mai 1988
un imprimé intitulé " cession de parts de la société civile immobilière " ; que cet imprimé comporte les clauses courantes et classiques en matière de convention de cession de parts ; que la signature
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300760
15 juin 2011
par la société EDISSIMO, aux droits de laquelle se trouve aujourd'hui la société ARCHIPEL et concernant, outre les différents locaux à usage de bureaux, différentes places de parking en sous-sol ou en
Chambre 4-3
5fca6602d9e95f4ef3ad35c5
30 octobre 2020
Signé par Madame Dominique DUBOIS, Président de Chambre et Madame Florence ALLEMANN-FAGNI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
6137264acd580146774246ba
14 janvier 2004
entre une association présidée par Isabelle X... et Thierry Y..., engagé pour 12 mois avec une aide de l'Etat ; qu'un avenant à ce contrat été signé, le 5 février 1996, entre l'ANPE et l'association
Contentieux général
69669a3fcdc6046d472d7c58
13 janvier 2026
Suivant offre acceptée par signature électronique le 29 août 2022, un prêt n°81656812653A d’un montant de 23 200 euros a été signé électroniquement par M.
3ème chambre A
5fd934f3ba348416bc415a91
14 mai 2020
Elle relève avoir cherché vainement les différences alléguées par le liquidateur judiciaire entre les différentes signatures de son directeur général.
Pôle 5 - Chambre 11
6036e4d95aaf06826511bb5d
3 juillet 2015
du présent arrêt a été remise par le magistrat signataire.
Pôle 5 - Chambre 6
603778061639a853cdee1c75
19 mars 2015
par le cédant, alors la signature de l'acte de cession est différente de celle existant sur les marchés de travaux, que ni l'identité, ni la qualité du signataire ne sont indiquées sur l'acte de cession
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100557
29 juin 2022
domicilié [Adresse 3], 2°/ à Mme [G] [Z], veuve [O], domiciliée [Adresse 1], 3°/ à la société Office notarial du Val d'[Localité 2], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège
soc
61372426cd58014677412e51
26 mai 2004
L. 433-2 du Code du travail que nécessite l'unanimité des organisations syndicales , l'accord préélectoral qui fixe le nombre et la composition des collèges électoraux ainsi que la répartition des sièges
61372639cd58014677423e6b
31 mai 2006
11 août 1993, à laquelle assistait Yvan Y... et les responsables bancaires, Pierre X... avait reconnu verbalement avoir détourné à son profit des bons de caisse à hauteur de 360 000 francs, un chèque signé
61372655cd58014677424bf6
15 décembre 2004
commission des marchés s'est réunie, dans la même composition, pour l'ouverture des plis ; Que, pour le marché du terminal nord, le procès-verbal ultérieurement rédigé par le directeur général et signé
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6360c5773c369c7f74996e11
27 octobre 2022
Il en résulte qu'il existe deux types de signatures dites électroniques, la différence se situant au niveau de la charge de la preuve : - la signature électronique « qualifiée », répondant aux conditions
S, en date du 13 octobre 1999, qui, dans l'information suiviec/Guy Y
613725fccd5801467742215f
29 novembre 2000
publiques ; "aux motifs que Marc X... a déposé plainte pour faux en écriture publique reprochant au notaire Guy Y... et à Roger X..., son frère, de l'avoir, après une entente préalable, amené à signer
Trib. de Commerce
69d78849cdc6046d47a24d7d
7 avril 2026
La défenderesse demande au juge des référés de constater qu'en comparant les signatures, la vraie signataire serait Madame [H] [F], qui représentait la société ELN EXPERTISE, l'un des cessionnaires.
Pôle 4 - Chambre 1
64e995f41b26a7d96977b642
25 août 2023
- signé par Mme Corinne JACQUEMIN, Conseillère faisant fonction de présidente et par Madame Marylène BOGAERS, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00384
15 mars 2017
;existe aucune délibération ni acte signé de toutes les associées adoptant une répartition différente.
Page 32 sur 4983