CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

693 résultats pour « décision ne tranchant pas une partie du principal décision statuant sur une mesure provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 2

6033ccb428e83a7f04c3204e

Appel

29 mars 2017

29 mars 2017

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRET DU 19 AVRIL 2017 (n° , 26 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

688af893aac506b5d705d00d

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

En application de l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965, chaque copropriétaire dispose des parties privatives comprises dans son lot; il use et jouit librement des parties privatives et des parties

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

6708c016445a086e2bcedc4b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens des parties, la cour se réfère à la décision attaquée et aux dernières conclusions déposées.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

689c1e8821a9b237fdb6fd2a

Appel

12 août 2025

12 août 2025

de leurs plus amples demandes - rappelé en application du nouvel article 514 du code de procédure civile, que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire - condamné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD006173708

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

  Serzh Sargsyan, représentant du parti au pouvoir, et M. Levon Ter-Petrosyan, le chef de file de l’opposition. 6.     Aussitôt après l’annonce des résultats provisoires du scrutin, M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

670f58614ad0d5ee7d7e5dc8

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

15/10/2024 ARRÊT N° 325/24 N° RG 20/02063 N° Portalis DBVI-V-B7E-NVBK MD - SC Décision déférée du 28 Mai 2020 TJ de TOULOUSE - 15/03601 V.

Source officielle
CA

13e chambre

60343773d55acc28b2f7aa63

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Dans un avis du 2 août 2016, transmis aux parties via le RPVA, le ministère public conclut à la confirmation de la décision.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6350e4f142150aadff23dbed

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

21/07424 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDQID Décision déférée à la Cour : Arrêt du 18 Novembre 2020 - Cour de Cassation - Arrêt n° 661 F-D Jugement du 12 Septembre 2016 - Tribunal de commerce de PARIS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00924

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

, sur ce point, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ; Condamne M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c3d46593e17a63792057a4

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

de leurs demandes plus amples ou contraires, - ordonné l'exécution provisoire de la présente décision.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

659e4b3d5537980008847489

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[K] et Mme [F] au pied du mur pignon Moyens des parties Poursuivant la confirmation du jugement sur ce point, M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

61629f6c35a5d4e0c2ddc968

Appel

5 septembre 2012

5 septembre 2012

et la composition des lots à répartir, - dit que, pour l'établissement de cet état liquidatif, le notaire devra tenir compte des décisions du jugement tranchant les points litigieux entre les parties

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6707705781e733ee2698324f

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

de harcèlement moral de la part de Mme [O].

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200860

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Il prépare à partir de ces données un rapport d'orientation qui est rendu public et transmis au Parlement ; que l'article L. 351-4-1 du code de la sécurité sociale dispose que les assurés sociaux élevant

Source officielle
CA

1ère Chambre

69675ab7cdc6046d473cc6b3

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

-sur les autres demandes Il résulte de l'article 696 du code de procédure civile que ' La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

68fb978211af6ba0065f3dd3

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

- N° Portalis 35L7-V-B7D-B76Y6 Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 Mars 2019-Tribunal de Grande Instance de PARIS- RG n° 15/12970 APPELANTE Madame [G] [N] née le 28 Décembre 1949

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fd9c1b043a632b88ff8c9fc

Appel

28 novembre 2019

28 novembre 2019

[H] a démissionné de ses fonctions de salarié le 24 août 2013..à partir de cette date, il ne faisait plus partie des effectifs et ne pouvait plus se présenter auprès des clients de la société E Concepto

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

68d622c02dc9e6b62770a87b

Appel

4 juin 2025

4 juin 2025

En outre, les parties communiquent des rapports d'experts privés dont la confrontation permet un débat contradictoire utile sur la détermination du principe et de la mesure du préjudice allégué, la persistance

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

603287a65ccc2dbb4e3b47d2

Appel

16 janvier 2018

16 janvier 2018

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'opposabilité des expertises aux sociétés AREAS, ALLIANZ et HYDRO CLEAN Une expertise n'est opposable à une partie que si elle a été appelée ou représentée aux opérations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC000004615

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

lésée et d’un défaut d’objectivité de sa part.

Source officielle

Page 33 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.